有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 03:31:52
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人
有3个人去投宿,
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元,
还有一元钱去了哪里?
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人
这个题目本身并不难,是思维的混乱造成了结果的怪异.每人实际支付了9元钱(先每人支付10元,后每人退得1元),故三人共实际支付了27元.这都没有错.关键问题是,请注意,服务生藏起来的2元钱,已经包含在那27元里面了.也就是说,这27元,其中的25元支付了住宿费,还有2元被服务生藏起来了.因此,27元再加上2元,是一个无意义的算式,是没有道理的,纯粹是一种误导,造成思维混乱.所以,如果要说27元与2元钱的关系,那是2元包含在27元中的关系.可以说27元减去2元,那是住宿钱,但无论如何也不能说27元加2元的.2元已经包括在27元中了,还要加干什么?如果要算回原来的30元,那应当是27元(三人实际支付的)加上3元(三人退得的),这是原来付出去的30元.哪里有什么少了1元钱的问题呢?
每人实际支付了9元钱(先每人支付10元,后每人退得1元),故三人共实际支付了27元。这都没有错。关键问题是,请注意,服务生藏起来的2元钱,已经包含在那27元里面了。也就是说,这27元,其中的25元支付了住宿费,还有2元被服务生藏起来了。因此,27元再加上2元,是一个无意义的算式,是没有道理的,纯粹是一种误导,造成思维混乱。 所以,如果要说27元与2元钱的关系,那是2元包含在27元中的关系。可以说2...
全部展开
每人实际支付了9元钱(先每人支付10元,后每人退得1元),故三人共实际支付了27元。这都没有错。关键问题是,请注意,服务生藏起来的2元钱,已经包含在那27元里面了。也就是说,这27元,其中的25元支付了住宿费,还有2元被服务生藏起来了。因此,27元再加上2元,是一个无意义的算式,是没有道理的,纯粹是一种误导,造成思维混乱。 所以,如果要说27元与2元钱的关系,那是2元包含在27元中的关系。可以说27元减去2元,那是住宿钱,但无论如何也不能说27元加2元的。2元已经包括在27元中了,还要加干什么?如果要算回原来的30元,那应当是27元(三人实际支付的)加上3元(三人退得的),这是原来付出去的30元
收起
偷换概念了,其实他们花的二十七块钱里面就包括了服务生藏起来的2块和老板的25块钱。
这里把服务生藏起来的钱从他们花的钱中分离出来,就产生了一种错觉。以为真的少了一块钱。
其实仔细想想就知道服务生的两块钱就是他们花的钱的其中一部分,这样就不会混了。...
全部展开
偷换概念了,其实他们花的二十七块钱里面就包括了服务生藏起来的2块和老板的25块钱。
这里把服务生藏起来的钱从他们花的钱中分离出来,就产生了一种错觉。以为真的少了一块钱。
其实仔细想想就知道服务生的两块钱就是他们花的钱的其中一部分,这样就不会混了。
收起
其实答案是故意扰乱你思维的。先不理30元。 那老板说只要了25元,然后服务生拿了2元,即三个客人只给了这家店共27元。所以30-27=3元,即顾客拿回的3元。如按答案算,应是3x9=27+还回顾客的3元=30元