英语语法问题:Sb/Sth+be+过去分词+不定式(to do,to be done,to be doing..)后面的都能理解,时态是根据to后面的情况分的,就是前面有个be+过去分词不理解,这不是被动了么?感觉过去分词多余了?最好给几

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 04:15:02
英语语法问题:Sb/Sth+be+过去分词+不定式(to do,to be done,to be doing..)后面的都能理解,时态是根据to后面的情况分的,就是前面有个be+过去分词不理解,这不是被动了么?感觉过去分词多余了?最好给几
xSn@YJ$R*L Rbq.JxD% ȃM45ÿ/ Rʖe{νs DYp6>-?[ WB/I:܂eV%9# bx|OI1?>>]L˳EztOZiKs`4$/PI0$3f,1F4;D޷^Wn]f#y2+pBUL_!{@Py 5̒Bah+M-ijt9gKc($Hhv-UD\˲^bÄ)$wĹE<@mH'E[r"v."ީ5>Qb|\g0O(IA-G0uԡҺxbqC ,ȶ‚,cqҿ;YKm2qU]]ldזXT'^ 8{'[}D .ׯ#~4\n*xqh&G ~>]TCfkP%>=ےp FX9?d<~؋;a~T[`+~ű蛂V#XzqW:QdKB7BCbx {a$yO:YMf׆8IގKf-%Hvq ž́ihz3Ι*_̈0tw(N?1Z#F( '

英语语法问题:Sb/Sth+be+过去分词+不定式(to do,to be done,to be doing..)后面的都能理解,时态是根据to后面的情况分的,就是前面有个be+过去分词不理解,这不是被动了么?感觉过去分词多余了?最好给几
英语语法问题:Sb/Sth+be+过去分词+不定式(to do,to be done,to be doing..)
后面的都能理解,时态是根据to后面的情况分的,就是前面有个be+过去分词不理解,这不是被动了么?感觉过去分词多余了?
最好给几个例句,这样我更明白些

英语语法问题:Sb/Sth+be+过去分词+不定式(to do,to be done,to be doing..)后面的都能理解,时态是根据to后面的情况分的,就是前面有个be+过去分词不理解,这不是被动了么?感觉过去分词多余了?最好给几
不懂to be done么?
It is hard to be done← 这是个比较简单的例子.
to be done 表示将来的被动 直译成 将来被做.
楼主在学非谓语动词么?
我可以举个非谓语动词的例子
那个将要被扔的苹果 被吃了
The apple to be thrown was eatten← 这就是to be done非谓语动词的用法
如果扔不懂可以追问=w=

be +过去分词是被动,什么叫做过去分词多余?就是要有be+过去分词才构成被动,没了动词怎么会完整。
Measures are meant to be done。这个例句可以摸?

For example:
Bananas are used to be eaten.
Something is done to let our life becomes nice.
其实这并不矛盾,关键看你的理解,它只是被动式 ,一种表某人某物是动作的承受者,用be+done 表示。
希望帮到你。。。。。。。。。