高中立体几何的疑问在做关于直线的位置关系的证明题时,答案有时证明简单的平行垂直之类的关系,有时不正,有没有标准啊?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 17:37:19
高中立体几何的疑问在做关于直线的位置关系的证明题时,答案有时证明简单的平行垂直之类的关系,有时不正,有没有标准啊?
xTMn@>KVWv_&0ŀ;442`tތgƃ,ۍ}{߸|RwI.A h#ɶlb$KdPN_:t𨰥Mu6 ,PaΦ-б4ٽ(]Y@".ϩNL0 蝽)T<ϐ-TY:$-Ԭs\#vN73:pi/پ 3z8=9ߑ!fj*b{=au/r#Q"[ e&ʾ\z?SkݐSlqu6b&`n_A$#Bg~c!\ :!&v'T@Y-j"u!}wGй- |Ao-LiiP75"&E= CM]SXH жd7Z?YBοKO]݄,u&u\Cas))& By]:dVayژ[^2+ǧX`2:x{{i^M _72DX4ͯЛbM [enHa

高中立体几何的疑问在做关于直线的位置关系的证明题时,答案有时证明简单的平行垂直之类的关系,有时不正,有没有标准啊?
高中立体几何的疑问
在做关于直线的位置关系的证明题时,答案有时证明简单的平行垂直之类的关系,有时不正,有没有标准啊?

高中立体几何的疑问在做关于直线的位置关系的证明题时,答案有时证明简单的平行垂直之类的关系,有时不正,有没有标准啊?
这个一般要看那个证明垂直关系的是不是关键步骤,如果情况比较复杂,题目有故意隐含了垂直而需要求证的话,那就需要证明一下,如果题目中看图就知道或者所给信息里面很容易就得出是垂直,而且所要证明的是另外的关系之类的话,证明垂直这步便可以忽略掉了,写不写都可以的.
(PS:只要证明垂直不是关键步骤,和答案联系不十分紧密,一般情况下,只要能看懂,就可以不证,直接用就好了!)
希望答案有所帮助哦~

没有标准的,有时候还要证明异面直线的关系,不过一般这种证明题会出现在大题的第一小题,依靠这个条件再做下个小题。

这个无所谓啦!只要是一眼就能看出来的并且能用公理直接证明的,你可以不去再证。高考对这个要求不严的