关于电路中电感的电压问题通过电感的电流与电感两端电压的相位差为90度,但是这个关系是通过u=L*di/dt导出U=jωL,从而得出相位差的,而此处的u是感应电压.问题是在电路计算中,当电阻与电感

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 03:55:50
关于电路中电感的电压问题通过电感的电流与电感两端电压的相位差为90度,但是这个关系是通过u=L*di/dt导出U=jωL,从而得出相位差的,而此处的u是感应电压.问题是在电路计算中,当电阻与电感
xSr@~o /[@7z0jaH $mJ)H%%1>{vn?zbsv|?l!G3™Gwc\p':.$b'ZV6Ĩ+ō S0?zc9'fꞇ{e^*jvT<-,5*ah!6At @s*t]'ŤouoWEJo}&@)~4l]WO?iLi%.cP-%G~E도?*-J׼[cM{ߋ%}G/,F_$qImG BԼjNoJӨPHx,A8 `R րvb.,8;i]0EeA-yA)c01t*o L?Jm[L!zׅe(W:/QęЏkP kpsITǿ D1~;Gާ֢7P~HD1}k`zW#Ă9ţjP /%/4qH&̫“9ogb

关于电路中电感的电压问题通过电感的电流与电感两端电压的相位差为90度,但是这个关系是通过u=L*di/dt导出U=jωL,从而得出相位差的,而此处的u是感应电压.问题是在电路计算中,当电阻与电感
关于电路中电感的电压问题
通过电感的电流与电感两端电压的相位差为90度,但是这个关系是通过u=L*di/dt导出U=jωL,从而得出相位差的,而此处的u是感应电压.问题是在电路计算中,当电阻与电感串联时,常常把电感两端的电压看成与电阻电压相位差为90度,此处的电感电压到底是感应电压还是电压源对电感产生的电压?在一个只有交流电压、电感、电阻串联的电路中,用电压表测得电感电压与电阻电压以及电源电压,这三个电压的向量不能组成一个三角形,原因是测得的电感电压与电阻电压之和小于电源电压大小,为什么?
用的万用表测的电压,没有原题,就是想不明白

关于电路中电感的电压问题通过电感的电流与电感两端电压的相位差为90度,但是这个关系是通过u=L*di/dt导出U=jωL,从而得出相位差的,而此处的u是感应电压.问题是在电路计算中,当电阻与电感
在忽略电阻的情况下,电感上的电压等于电感的感应电动势,
一个只有交流电压、电感、电阻串联的电路中,电感电压与电阻电压以及电源电压的向量应构成一个三角形,也就是说电感电压矢量与电阻电压的矢量和等于电源电压的矢量,但不代数和!
说一下你的原题,为什么不能构成三角形?

关于电路中电感的电压问题通过电感的电流与电感两端电压的相位差为90度,但是这个关系是通过u=L*di/dt导出U=jωL,从而得出相位差的,而此处的u是感应电压.问题是在电路计算中,当电阻与电感 关于电路中电感的电压问题通过电感的电流与电感两端电压的相位差为90度,但是这个关系是通过u=L*di/dt导出U=jωL,从而得出相位差的,而此处的u是感应电压.问题是在电路计算中,当电阻与电感 纯电感电路中电流与电压的数量关系 纯电感电路的电压与电流相量图囚徒囚徒 电容和电感的相位问题串联电路中,电流的相位是0度,则电容和电感的电压相位分别与电流的相位差90度.但是在并联电路中,电容和电感并联在电压相位为90度的电路中,电容和电感的电流的相位 电阻感抗容抗问题?当交流电通过纯电感电路时.电感产生感抗而这时的电感电流和电压有相量差COS90=0所以U×I×cos90=0所以在纯电感电路中电感没有做功只是能量转化.做的是无功功率.当在有电 关于纯电感电路如何证明电流与电压的相位差相差 派/2 在电阻电感串联电路中,电感电压与电阻电压的相位关系是 稳态时的电容电压与电感电流问题 求纯电容及纯电感电路中电压与电流关系的相量图,波形图? 在rc并联电路中已知电感两端电压和与rc串联的电阻的电流与电感两端电压同相位求w 只有在纯电感电路中,电感两端的电压才超前其中的电流90° 在交流电路中电容与电阻电感并联在电路中,知道电压、电流、功率因数、频率.求电容的容抗 纯电阻、电容、电感电路电流电压的关系? 耦合电感电路 电压电流关系式正负怎么判断的 请教一纯电感电路中电压与电流的关系问题我认为,在纯电感电路中,如加以正弦交流电压源,电流在初相角为零时电流值不见得为零(电流不是围绕零震荡)是吗?比如,当电压由负转为零时加 电阻电感电容串联电路中,电源电压与电流的相位关系,为什么答案是不确定? 关于电感电压与电流方向的问题在向量表示方法中,U=jwI,这时候的电压与电流的方向如何表示呢,怎么成了电压与电流一直同向了呢?