做实验后得到结果；为什么重力势能减少量不等于动能的增加量?答：合外力做功对?还是答：摩擦力做功对?

做实验后得到结果；为什么重力势能减少量不等于动能的增加量?答：合外力做功对?还是答：摩擦力做功对? 重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对? 重力对物体做的功等于物体重力势能的减少量 这句话为什么对如果重力做负功重力势能会增加 怎么还能说是减少量呢?不太理解 难道减少量是负数就相当于增加量么? 重力做功重力势能减少量, 在“探究动能与重力势能的转化和守恒”的实验中,发现得到的结果总是重力势能的减少量大于动能的增加量分析产生这一误差的原因可能是____________________________（写出一条即可） 为什么重力势能会减少? 重力对物体做的功与重力势能减少的量的区别 重力做正功时,重力势能一定减少,为什么 物理实验中往往出现重力势能的减少量大于动能的增加量,主要原因是什么? 重力做的功等于物体重力势能的减少量 这句话如何理解?重力做正功,则等于重力势能减少量.当重力做负功,那不是等于重力势能的增加量?这句话是不是有问题? 关于探究动能定理的实验为什么比较砝码盘重力势能的减少量和木块动能的增加量是否相等?砝码盘的动能太小忽略?那砝码盘的重力势能不也很小吗?为什么不忽略? 在验证机械能守恒实验中,重力势能减少量为什么大于动能增加量,什么操作错误原因造成的,反之呢 为什么重力做的功来自于物体位置变化时重力势能的减少? 在竖直方向上的简谐运动中,弹性势能最大值为什么等于重力势能的最大减少量 高中物理有一句话‘重力对物体做的功等于物体重力势能的减少量’好像有问题 在有阻力的情况下,物体重力势能的减少也等于重力对物体做的功这句话为什么对?我看了别人的解释 重力势能的减少量,一定等于重力对物体所做的功 完全不懂我觉得,如果物体高度为h,那么 机械能守恒定律验证实验蒽,纸袋打出来了,两个点的速度用S/2t算的,下落距离也量出来了——可为啥算出来的结果“动能的变化量比重力势能的减小量要小”内?不应该是重力势能的减小量大 为什么使用电磁打点计时器验证机械能守恒定律,重力势能减少量一定大于增加的动能