数学分析高手请帮我看一道中值定理的证明题.设f在[a,b]上三阶可导,求证存在一点ξ∈(a,b),满足:又貌似泰勒中值定理的形式,却没有二阶导数项,好奇怪.见华东师范大学编写的《数学分析》(

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 07:35:39
数学分析高手请帮我看一道中值定理的证明题.设f在[a,b]上三阶可导,求证存在一点ξ∈(a,b),满足:又貌似泰勒中值定理的形式,却没有二阶导数项,好奇怪.见华东师范大学编写的《数学分析》(
xU]SW+;vb ޴ufzq: DFEA0jF+.G=g+B߳pL;6]vysy_lTP)o)VD EJ^)R %etSƌV…n4Y|[4HVʨ,[ D})&5[vQ7PNfY Zxٷ"9gA3voZlPukʂh'l.*&D-3A*:|Hu~H.Ȣ/iuO@E>aB? )=0!d+=h'&'  l M<: _pzX/'CNs^c Üry^G(Y'B!Ppt][p1|^sC.\.U<4 @մx#!(qxιg>VgrH I"EQ_K|%4kz0*zL\[YԂuQ0~ě:ASʛh2ͣVў ׃QaK4 O|)MMa/X)

数学分析高手请帮我看一道中值定理的证明题.设f在[a,b]上三阶可导,求证存在一点ξ∈(a,b),满足:又貌似泰勒中值定理的形式,却没有二阶导数项,好奇怪.见华东师范大学编写的《数学分析》(
数学分析高手请帮我看一道中值定理的证明题.
设f在[a,b]上三阶可导,求证存在一点ξ∈(a,b),满足:

又貌似泰勒中值定理的形式,却没有二阶导数项,好奇怪.
见华东师范大学编写的《数学分析》(第二版)上册183页.

数学分析高手请帮我看一道中值定理的证明题.设f在[a,b]上三阶可导,求证存在一点ξ∈(a,b),满足:又貌似泰勒中值定理的形式,却没有二阶导数项,好奇怪.见华东师范大学编写的《数学分析》(
注意到常数部分相对f’’’(ξ)可以分离,令f’’’(ξ)=k,则
f(b)=f(a)+1/2*(b-a)*[f’(a)+f’(b)]-1/12*(b-a)³*k ①
而①式是关于a,b的轮换对称式,即(a,b)→(b,a)式子不变.因此,考虑用常数k值法解决
基本思想是:将常数部分令为k,将a换成x,构造辅助函数F(x),再用罗尔定理
注:是否使用常数k值法一是看常数部分是否可以分离,二是看换成k后的表达式是否为关于端点的对称式或轮换对称式

令F(x)= f(b)-f(x)-1/2*(b-x)*[f’(x)+f’(b)]+1/12*(b-x)³*k
易见F(a)=F(b)=0
对F(x)在[a,b]上应用罗尔定理,则至少存在一点η∈(a,b),使得F’(η)=0
又F’(x)=-f’(x)+1/2*[f’(x)+f’(b)]-1/2*(b-x)*f’’(x)-1/4*(b-x)²*k
∵F’(b)=0,∴F’(η)= F’(b)
对F’(x)在[η,b]上应用罗尔定理,则至少存在一点ξ∈(η,b)属于 (a,b),使得F’’(ξ)=0
∵F’’(x)=-f’’(x)+1/2* f’’(x) +1/2* f’’(x)-1/2*(b-x)*f’’’(x)+1/2*(b-x)*k
=1/2*(b-x)*[k-f’’’(x)]
∴F’’(ξ)=1/2*(b-ξ)*[k-f’’’(ξ)]=0
∵b-ξ≠0,∴k=f’’’(ξ)
即f(b)=f(a)+1/2*(b-a)*[f’(a)+f’(b)]-1/12*(b-a)³* f’’’(ξ)

第一步,f(x)在a点泰勒展开,然后取x=b,得出一个泰勒展开式f(b)=......
第二步,f(x)在b点泰勒展开,然后取x=a,得出一个泰勒展开式f(a)=......
第三步,把前两步得出的式子相减,整理出f(b)-f(a)
PS,但是只有三阶导数连续的时候才能证明你的式子请完整证明一下...

全部展开

第一步,f(x)在a点泰勒展开,然后取x=b,得出一个泰勒展开式f(b)=......
第二步,f(x)在b点泰勒展开,然后取x=a,得出一个泰勒展开式f(a)=......
第三步,把前两步得出的式子相减,整理出f(b)-f(a)
PS,但是只有三阶导数连续的时候才能证明你的式子

收起