假如中国以后要制造航母的话,如果没有蒸汽弹射器这种弹射技术的话,战斗力岂不是大打折扣,预警机,反潜机都不能使用,起飞方式很关键,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 04:35:24
假如中国以后要制造航母的话,如果没有蒸汽弹射器这种弹射技术的话,战斗力岂不是大打折扣,预警机,反潜机都不能使用,起飞方式很关键,
xSKr@ o).$HQIe/l>Xl`@&ꞙC5~nerYȗa|o_L>΃ǵ) v_ೞBbmqAM=+*:sj6;P‚ gz+6CE<@ȡJDt3:DᫍЂťhJe38sq=L+/J v<t*:>Ҧwa &QYɂ~k} c"KQ)ۡ3UkWO#yp,٬5J˫H1lŃ-KPqb!5#b n :Ȁ% OڸT&#[6&uD

假如中国以后要制造航母的话,如果没有蒸汽弹射器这种弹射技术的话,战斗力岂不是大打折扣,预警机,反潜机都不能使用,起飞方式很关键,
假如中国以后要制造航母的话,如果没有蒸汽弹射器这种弹射技术的话,战斗力岂不是大打折扣,预警机,反潜机都不能使用,起飞方式很关键,

假如中国以后要制造航母的话,如果没有蒸汽弹射器这种弹射技术的话,战斗力岂不是大打折扣,预警机,反潜机都不能使用,起飞方式很关键,
那是当然的了,无论是中国还是俄罗斯的航空引擎都难以为大型舰载机提供足够的推力来完全自主起飞,所以没有蒸汽(或类似的电磁)弹射器,大型飞机无法起飞,Su-33这样的高推力舰载机也不能有大的起飞重量,战斗力自然大减.然而弹射器的成熟技术只有美国才有,连发明者英国,军事大国法国、俄罗斯都没有足够成熟,所以期望中国在近期内完善弹射器技术确实难度大.但仅根据现阶段我国近海防御的战略需要,没有弹射器问题也不大.毕竟大型飞机可以靠岸基,Su-33滑跃起飞的战斗力也足够了.