万有引力的问题我的一本辅导书上说,不能用万有引力公式得出下面的结论：当r趋近于0时,F=G(Mm/r2) 所以F无穷大；因为当r约等于0时,M与m已不再是质点,万有引力公式已经不适用了.可是它里面

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 14:05:53
万有引力的问题我的一本辅导书上说,不能用万有引力公式得出下面的结论：当r趋近于0时,F=G(Mm/r2) 所以F无穷大；因为当r约等于0时,M与m已不再是质点,万有引力公式已经不适用了.可是它里面
xWrWygWI/#dkHK,a=l=A<řsg_3#$aRWn`n>}tҫgvoCU4,P쭻Ŗ[x{UiqCaR}{::rv-)֤aE۽[} {g[-}֓-]Tū/_.X?>SɈ=?WCCjoe*ڽ>[9s^%u7U/ЌHg sndC)׆F-f-N޼0wS[`!7r "c(8n)Q{nr6S4P?Q17zgLWj${[.K)15Mf +0iB\YX[O^< /[O*V}҄ Rdp~%,z<ۃ}Г]9c.n,PMJv1B+T:9˚ wCyr!;]B>i*”x qp0Pfxa1!O*P!%Vsss tcz- m7BD>ZZxl.4Nu֭ĸ7K SU>!2WRZQT8EӽB*JU^Mz-^8)@ J[dti2潆b\x8X0#3ݪbĮyS{wʅwk#o]ϑ*^o|t֯BpOJSrNZ:_ҟcqOTcw 2У^%$9PV y@|At!\!D\e :Z}0u)C^W9}84t$3z\V^Qg+j#IO: `'z! 2/(P)jހNLWz)Z|}Dܔ$rLHb}BR`0NlR+1b"N,K GH" K(~ Zta\V_g-s'x1nxc'.oM'X{MXS݃򂺄0Ht CܘG-SъNJ[xϼ1d~tE%K7 w>*4ymɆ1uPLj.^Ay產9稩hJ'j+Uu'yJHs Xc({~I4N wH-@K˯[܅iXe 2#R>Jɝ72a#(i9oK^lCBjÑYD1+iDNO4ֳ=0欥Xƪ/,ok%?` EoY! 3sA^O^O ހ7*Ƀ?LNӤ,) GGzwq*طG; ʦL!HbKj{tȄUևr0ድQ'Uy'S+G+0W24(>1J̯^,ع6;/\N

万有引力的问题我的一本辅导书上说,不能用万有引力公式得出下面的结论：当r趋近于0时,F=G(Mm/r2) 所以F无穷大；因为当r约等于0时,M与m已不再是质点,万有引力公式已经不适用了.可是它里面
万有引力的问题
我的一本辅导书上说,不能用万有引力公式得出下面的结论：
当r趋近于0时,F=G(Mm/r2) 所以F无穷大；
因为当r约等于0时,M与m已不再是质点,万有引力公式已经不适用了.
可是它里面又有一个题目：
设匀质球体的质量为M,半径为R;其内部半径为r的匀质球体的质量为N,与球心相距r处的质点m受到的万有引力为：F=G（Nm/r2）
N/M=r3/R3,N=(Mr3)/R3,
所以：F=G(Nm/r2）=G(Mmr)/R3
当r=0的时候有：N=0,F=0
为什么这时候r又可以为0了?
还有那个重力的大小在赤道上是不等于万有引力的大小的,所以应该是：万有引力-支持力=向心力,为什么它上面说：重力-支持力=向心力?
赤道上的支持力到底等不等于重力啊?
一定要帮我哦,!感激不尽啊!

万有引力的问题我的一本辅导书上说,不能用万有引力公式得出下面的结论：当r趋近于0时,F=G(Mm/r2) 所以F无穷大；因为当r约等于0时,M与m已不再是质点,万有引力公式已经不适用了.可是它里面
第一个问题
首先说明万有引力公式的适用对象只是质点,但对于匀质球体,当把r看作两球心间距时,也可以应用F=G(Mm/r2)计算它们的万有引力.
即对于质点或匀质球,F=G(Mm/r2)对于一切r都可以认为是成立的.
对于辅导书上说的“不能用万有引力公式得出下面的结论：当r趋近于0时,F=G(Mm/r2) 所以F无穷大”是因为自然界中不存在真正的质点,当物体的大小比r小很多时,我们常把它们近似看作质点来计算万有引力,但对于一般的物体（非匀质球体）,在r约为0时,M与m的大小比起r来说已经不可忽略,已不再能看作是质点,万有引力公式就不适用了.
而对于匀质球体,不论r为多少,都是适用的.但这时因为两个球体的半径是一定的,两球心间距不能小于两半径之和,因此r也不能是无限小.
第二个问题
“重力”的真正含义是在地面上测量时物体受到的力,万有引力去掉提供向心力的部分后剩下的力就是重力,因此重力=万有引力-向心力.
从另一个角度看,物体受到的力有支持力和万有引力,它们的合力提供向心力,即万有引力-支持力=向心力.
上述两式比较后得出：重力=支持力.
如果书上说“重力-支持力=向心力”,那肯定是错了,正确的是“万有引力-支持力=向心力”

拜托，写好一点啦。
不过第二问我知道。
支持力为0.
所以：重力=向心力
就像硬杠与软绳拉着物体做圆周运动一样，前者若向心力小于重力，则杆对它有一个支持力，后者就没有了

我们知道万有引力公式“F=G(Mm/r2)”是适用于质点间的，而相距较远的两球体可看作质量集中于球心的质点。但当一质点处于球内时，该公式就不适用了，也就是说，F无穷大从数学角度来说是可以的，当实际上无物理意义。这就是该公式不适用的根本原因。
物理上有一个定律，处于球壳内的质点受到的万有引力为零，所以要求实心球内的万有引力就要把质点之外的“球壳”忽略掉（我想上题就是这样，而且应该是欠一...

全部展开

我们知道万有引力公式“F=G(Mm/r2)”是适用于质点间的，而相距较远的两球体可看作质量集中于球心的质点。但当一质点处于球内时，该公式就不适用了，也就是说，F无穷大从数学角度来说是可以的，当实际上无物理意义。这就是该公式不适用的根本原因。
物理上有一个定律，处于球壳内的质点受到的万有引力为零，所以要求实心球内的万有引力就要把质点之外的“球壳”忽略掉（我想上题就是这样，而且应该是欠一个条件，即 r 对于第二问，我认为你是对的，二楼说得很对。想象一下，如果地球转得越来越快，那我们是不是“变轻了”，即重力变小了，但万有引力是不会变的，即重力不等于万有引力。

收起

万有引力的问题我的一本辅导书上说,不能用万有引力公式得出下面的结论：当r趋近于0时,F=G(Mm/r2) 所以F无穷大；因为当r约等于0时,M与m已不再是质点,万有引力公式已经不适用了.可是它里面 关于设问与反问的一些问题我在一本初中辅导书上看到他们说设问有一种是问而不答的,还举了个例子：“问苍茫大地,谁主沉浮?”,还说有一种问而又答的反问,我有点搞不清楚,会不会是印刷 关于金属活动性顺序问题我的一本辅导书上说 银和硝酸铜可以反应.但是根据置换反应,铜比银要活泼,不活泼的银为什么能从铜的盐溶液中置换出铜单质来呢?还是有特殊情况? 振聋发聩 震聋发聩这两个到底哪个对,我的一本辅导书上是振聋发聩,但为什么百度百科上两种都有啊/ FeCl3和CH3COOH的PH值大小比较前提是相同物质的量 我看一本辅导书上有道题的答案是说PH值比较 FeCl3比较大 我觉得是不是有问题 感觉很混乱~这是高二上的内容 也请说明一下氨水和NaHCO3的PH值 1KB和1Kb的区别?一本辅导书上说64Kb等于8KB,百度很多说1B等于8个二进制,非诚勿扰 英语题有关谓语动词的,我觉得有问题我有一本辅导书上是“Only about one in five books was written for children .”这里用“was是对的吗,是不是要把那部分书看做整体,或者是说与one in five”有关,还是 电势差的问题（有关它的定义）我一本辅导书上说：电场中两点间的电势差等于单位电荷从一点移到另一点电场力所做的功.既然电视差就是所做的功,那为什么还要除去q呀.（公式：UAB=WAB/q 我有一本物理辅导书上说“合理的效果：合力沿切线方向的分力改变速度的大小,沿径向的分力改变速度的方向”“径向”是什么方向? 失重却充满太空中到底能不能点燃蜡烛,我的一本书上说空气不对流,所以无法点燃另一本说空气不对流所以火焰呈圆形.化学书上也说无法点燃,到底是怎么回事呢? 关于一句英文的时态问题刚才看到一本书上说My salary is due tomorrow.不应该是将来时么 电流的计算公式：I=Q/t这个公式是在一本辅导书上看到的,但我在课本书上找不到,老师也没讲过,不知到怎么用这个公式,谁能帮我据一例题? 是一本暑假辅导上的 推荐一本高二用的辅导书, 英语定语从句引导词问题当先行词为指人的不定代词时（someone,nobody等）,引导词用that吗?我看的一本语法书上讲只能用who,但我在百度文库里听的课（秒杀定语从句）上说先行词为不定代词时 为什么金刚石和石墨的院子不属于同位素原子?具体问题在问题补充中.我的一本书上说因为金刚石核石墨属于由碳元素组成的不同种单质,所以金刚石和石墨的原子不属于同位素原子.这有什么 人造卫星所受重力和万有引力的关系物体在赤道上满足 重力+向心力=万有引力 ,人造卫星是否满足这一关系?书上说 人造卫星所受重力=万有引力,那向心力呢?重力、万有引力、向心力这时是什 什么是反序相加我看到一本辅导书上写：将括号反序相加.是什么意思?