凯恩斯主义与新古典学派 财政政策的本质差异

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 03:37:40
凯恩斯主义与新古典学派 财政政策的本质差异
xS[n@J`C]@0@ &C`b`;l ENYU>oN{3a@|GU6TgWu0]Q% p4P:ó@h;]?Ǣĥj1R;8 iO9lDNuH0ZM_vT{B| ;olll񱁍5ЂNjN'Pz H툣&c"ޖ2TXHˋ &o>y6E弅h70"D2}c3:ShS!ܛIWϚ[.\CoKp:N>Yӧ! `{ NF]F( F YmLql<ԪxH,(p&y)E<`vHyЉ!Rm,`byG&RN*KM:2>e.ڤ{Ȱ)Bq2?\2}Lmp~ڽ`IT&ӗlG

凯恩斯主义与新古典学派 财政政策的本质差异
凯恩斯主义与新古典学派 财政政策的本质差异

凯恩斯主义与新古典学派 财政政策的本质差异
凯恩斯主义认为,经济不可能始终以最好的方式向最好的方向发展,因此提出政府干预经济的观点和政策建议,主要是以财政政策和货币政策为主导来调整经济.他主张的政策措施是:1,改变税收的税率和税种的办法;2,通过政府投资拉动经济扩张的办法;3,调整利率的办法;4,改变信贷流量的办法;5,调整存款准备金率的办法等等.
新古典经济学派则认为:自发资本主义经济是内在稳定的,国家实施任何微调性的政策干预都是无效的,甚至会破坏这种稳定性.同时认为:凯恩斯的微调性的经济政策只能改变价格,不会造成就业量和产量的升降.因此,新古典学派反对凯恩斯的财政政策,反对凯恩斯的微调性的货币政策,主张以货币供给量作为单一性的政策指标,而排除利率、信贷流量、准备金率等因素构成的政策主张.