尼斯湖水怪真的存在吗

尼斯湖水怪真的存在吗
尼斯湖水怪真的存在吗

尼斯湖水怪真的存在吗
尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的谜之一.
　　关于水怪的最佳记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗.但当时的们对此并不想念,认为不过是古代的传说或无稽之谈.
　　直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动.威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙.
　　蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物,也是恐龙的远亲.它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴,嘴里长着利齿,以鱼类为食,是中生代海上的霸王.如果尼斯湖水怪真是蛇的话,那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物,这一发现也将在动物学上占有重要地位.
　　因此这张照片刊出后,很快就引起了举世轰动,伴随着二十世纪的“恐龙热”,人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来,对此给予极大关注.1960年4月二3日,英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片虽较粗糙,但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖.有些原来对此持否定态度的科学家,看了影片后改变了看法.皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片,结论是“那东西大概是生物.”
　　进入七十年代,科学家们开始借助先进的仪器设备,大举搜索水怪.1972年8月,美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢,附在附加一巨大的生物体上.同时,声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况.
　　1975年6月,该院再派考察队到尼斯湖,拍下了更多的照片.其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯,还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢.从照片上估计,确实像一只蛇颈龙.另一幅照片拍到了水怪的头部,经过电脑放大,可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴.诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物.”
　　1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了.此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获.但遗憾的是,除了又录下一些声纳资料之外,一无所获.
　　由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来.一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树.他说,一万多年前,尼斯湖附近长着许多松树.冰期结束时“湖水上涨,许多松树沉入湖底.由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来.于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底.这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体.”
　　但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服.而且在七十年代后期,又有人几次拍下了水怪的照片.
　　那么,为什么人们至今还不能捕获水怪呢?
　　这要从尼斯特殊的地质构造谈起.原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混浊,水中能见底不足三、四尺.而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑.即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察.湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易.
　　但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开.真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论.对此,英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了.”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价.
　　尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的谜之一.
　　关于水怪的最佳记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗.但当时的们对此并不想念,认为不过是古代的传说或无稽之谈.
　　直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动.威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙.
　　蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物,也是恐龙的远亲.它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴,嘴里长着利齿,以鱼类为食,是中生代海上的霸王.如果尼斯湖水怪真是蛇的话,那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物,这一发现也将在动物学上占有重要地位.
　　因此这张照片刊出后,很快就引起了举世轰动,伴随着二十世纪的“恐龙热”,人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来,对此给予极大关注.1960年4月二3日,英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片虽较粗糙,但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖.有些原来对此持否定态度的科学家,看了影片后改变了看法.皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片,结论是“那东西大概是生物.”
　　进入七十年代,科学家们开始借助先进的仪器设备,大举搜索水怪.1972年8月,美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢,附在附加一巨大的生物体上.同时,声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况.
　　1975年6月,该院再派考察队到尼斯湖,拍下了更多的照片.其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯,还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢.从照片上估计,确实像一只蛇颈龙.另一幅照片拍到了水怪的头部,经过电脑放大,可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴.诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物.”
　　1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了.此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获.但遗憾的是,除了又录下一些声纳资料之外,一无所获.
　　由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来.一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树.他说,一万多年前,尼斯湖附近长着许多松树.冰期结束时“湖水上涨,许多松树沉入湖底.由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来.于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底.这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体.”
　　但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服.而且在七十年代后期,又有人几次拍下了水怪的照片.
　　那么,为什么人们至今还不能捕获水怪呢?
　　这要从尼斯特殊的地质构造谈起.原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混浊,水中能见底不足三、四尺.而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑.即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察.湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易.
　　但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开.真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论.对此,英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了.”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价. 尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的谜之一.
　　关于水怪的最佳记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗.但当时的们对此并不想念,认为不过是古代的传说或无稽之谈.
　　直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动.威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙.
　　蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物,也是恐龙的远亲.它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴,嘴里长着利齿,以鱼类为食,是中生代海上的霸王.如果尼斯湖水怪真是蛇的话,那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物,这一发现也将在动物学上占有重要地位.
　　因此这张照片刊出后,很快就引起了举世轰动,伴随着二十世纪的“恐龙热”,人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来,对此给予极大关注.1960年4月二3日,英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片虽较粗糙,但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖.有些原来对此持否定态度的科学家,看了影片后改变了看法.皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片,结论是“那东西大概是生物.”
　　进入七十年代,科学家们开始借助先进的仪器设备,大举搜索水怪.1972年8月,美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢,附在附加一巨大的生物体上.同时,声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况.
　　1975年6月,该院再派考察队到尼斯湖,拍下了更多的照片.其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯,还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢.从照片上估计,确实像一只蛇颈龙.另一幅照片拍到了水怪的头部,经过电脑放大,可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴.诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物.”
　　1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了.此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获.但遗憾的是,除了又录下一些声纳资料之外,一无所获.
　　由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来.一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树.他说,一万多年前,尼斯湖附近长着许多松树.冰期结束时“湖水上涨,许多松树沉入湖底.由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来.于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底.这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体.”
　　但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服.而且在七十年代后期,又有人几次拍下了水怪的照片.
　　那么,为什么人们至今还不能捕获水怪呢?
　　这要从尼斯特殊的地质构造谈起.原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混浊,水中能见底不足三、四尺.而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑.即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察.湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易.
　　但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开.真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论.对此,英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了.”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价.