有人说英国1688年政变是资产阶级和其他阶级妥协的结果,仍保留了国王,革命并不彻底.对此你有什么看法

有人说英国1688年政变是资产阶级和其他阶级妥协的结果,仍保留了国王,革命并不彻底.对此你有什么看法 关于1688年英国政变的看法1688年政变是资产阶级和其他阶级妥协的结果,仍然保留了国王,因此革命并不彻底. 对此你有什么看法? 谢谢大家了. 有人把1688年英国资产阶级发动的政变称为光荣革命,这是因为?A,不流血的方式结束复辟王朝统治,B,防止了人民起义, 英国资产阶级1688年的政变叫啥叫什么政变?简短..清楚 英国资产阶级和新贵族统治确立的标志是?英国资产阶级和新贵族统治确立的标志到底是1688年的宫庭政变还是1689年的《权利法案》颁布? 初中历史—对下面两个人的说法你有何看法关于 英国资产阶级革命 的话题甲-1688年政变没有流血就推翻了国王的专制统治,非常了不起.乙-1688年政变是资产阶级和其他阶级妥协的结果,仍然保 传统认识,只有轰轰烈烈的革命才值得称道,而1688年政变是英国资产阶级与封建势力妥协的产物,是软弱和不彻底的表现,是非革命的,是加引号的光荣革命. 英国1688年政变推翻的是（ ）A、查理一世的封建专制主义统治    B、资产阶级和新贵族的统治C、克伦威尔的军事独裁统治     D、封建复辟王朝的统治 英国1688年政变能够成功,是因为哪些政治力量的结合? 英国1688年政变政变的原因、性质、影响、评价,表述成文,限180字以内. 蒋介石是怎么样同帝国主义和中国大资产阶级势力勾结起来发动反革命政变的 英国资产阶级和新贵族是何时产生 有关“光荣革命”的时间课本正文中说“1688年,……邀请信奉新教的荷兰执政威廉和他的妻子玛丽共同入主英国.……第二年初,威廉和玛丽共同登上英国王位.这是一次基本上没有流血的政变, incident和event的区别究竟是incident表示政变,还是event表示政变啊?怎么我看有些书说incident表示政变,但是也有event表示政变的说法?或者两者都表示政变? 蒋介石是怎样同帝国主义和中国大资产阶级结合起来并准备四·一二反革命政变的? 在资本主义国家中,资产阶级和无产阶级是如何划分的书上说,英国议会全是资产阶级.是以财产多寡为标准吗? 英国的资产阶级和新贵族的区别是? 1688年英国光荣革命确立了资产阶级和新贵族的统治 新贵族是什么啊~