杜绝作弊,道德比制度跟重要的辩论赛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 00:33:09
杜绝作弊,道德比制度跟重要的辩论赛
xX[rH݊_7PQLtl1˼l 6Dcx[73[s3eG%e޼s=/}{Kۢf.h& Wݫ0_QyujW˿o_:@*:p?i}[SenEMעzjOɝǖ̱rmA+xEyx|#Z)QyJ.+^lSlLv{>y-0' i^I5Kj~)RIN?X{2Q6mVO`".u'T!/ )Z߅"Mj^sY?gH> RR*}KζWFWŅDwxOFx94=Q!RvzY[xUasyvKui>:B qP&TɊ]ENV?bE:(|T'>Nƕ|kѾT+J"Y\a$ŷh +DD<%21P&.c9Ѐqƕjϸgi8FQ8eŶHioO (uømWt\^RCC Y]5Ω֡o gICXa7S8]*.}+ɧQG 8o{rmү~˺OKQ(& { 5RFia y 1 ;4Z9 dmQf{z9PKwՕ+Bny'P*Xu(:2`!Tڷ)WHgsCاtHzYs«'VEſZy̅-MXRE`<\pUo;\܋4\JT ji>37ɬ'Bn =)ІtJ +wb1f_beu'<>~XZG;5 cա9e*N_.S+i gm#]6*/[R\GcPʒa˧>fs =34{I& !kA!:^f8Dyb|2mM&&{'\ ͏@:G-*A%w> ev7l)wyf·24f8C9a]z|pP!4vw^?K:ʅ<]較3=3gc xj/#δX6 ,~Ex)?=pvm?9CG }{ 8-G\HXa,P5-^{6o'Bz( eGHwk(׼Jg(Gta怒"  \ʬm}qsxBKGV%]>3s-Vp ϡdDRO=b`+DٸRt"tK_ 5zCi9moi} N ^@V*].8iX_t&&GfS+z ?bh2nFa6YmB?Gf15 b!5x r4n@Q9ضeҨdMbZ ,ScڼLVO K /fy,M٦ I) Ejˈ^*$D4k)|$=4-Y QD8f,f0M!H'h:˗B\)0ocrƈT!_,vsCBYGq0rRA\s2Rl8G__ͧÓNA?iIVr:pb]zzZi/P7p( WyV),5[٭Js1!ȊiRo 1AӞeX N{gu)MC4gpS= q%WM?#6#F!İ3DYf>RʍcR-E5*1+^`uYgx\qk(Bf, 6\PLuLUM]8m8\`a}czK-3A99 gRGYTJs'i18{&8bnVa<ÛV?I'tmS9|Kf#hϊ& fhf3VNx b`4kj?䡻F hݬg&< nm0+Ѵ1kh?ŒЖ͊2j \fr'ߍ6=S4ѫd)hS'o]Fbw'lbb 89n$ {&}[G͉DMEGfn eqa;u軎mS؉̰H\c5DKQ`z<5x=bW3û^k}uD6wJ5RDX̼鼨SIJu7392fk}ioc,1ϹWGS gbdr

杜绝作弊,道德比制度跟重要的辩论赛
杜绝作弊,道德比制度跟重要的辩论赛

杜绝作弊,道德比制度跟重要的辩论赛
(一)借力打力
  武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来.
  正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾.
  (二)移花接木
  剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效.我们把这一技法喻名为"移花接木".
  移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高.说服力极强的论辩技巧.诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎.
  (三)顺水推舟
  表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论.
  (四)正本清源
  所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务.较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之.
  (五)釜底抽薪
  刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一.通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利.对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪.
  当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的.
  (六)攻其要害
  在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里.这是辩论的大忌.一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方.如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击.在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的.比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话.在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去.然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、 关键的问题上打硬仗.如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题.此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的.善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧.
  (七)利用矛盾
  由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾.一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方.比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德.这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境.又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对.
  (八)“引蛇出洞”
  在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微.在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应.
  (九)“李代桃僵”
  当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难. “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击.
  辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧. 经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩.
  (十)缓兵之计
  在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况.

杜绝作弊,道德比制度跟重要的辩论赛 食品安全,法制建设和道德建设哪个更重要(制度)我们学校举行辩论赛,我是反方.求、法制建设比道德建设更重要的原因和应答语 辩论赛,金钱比道德更重要的理由 辩论赛题目;规范校园用制度比用道德更重要 该怎样辩论赶快参与把,跪谢 辩论赛:道德比才能重要的材料 同志们!麻烦你们专业点看清题目 11 辩论赛 道德比知识重要我是正方,要点更好, 道德比智力更重要的辩论我们班举行辩论赛,我方的辩题是道德比智力更重要,怎样体现? 辩论赛 安全制度比安全意识重要 需要论据啊 辩论赛 一辩陈词 (安全意识比安全制度重要) 求辩论赛“知识与道德哪个更重要”知识方的辩证角度、论据..辩论赛“道德比知识更重要吗?”我是反方“知识更重要”,请问能从哪些方面论述,有哪些道理和事实论据? 辩论赛:道德比法律重要(反方)法律比道德重要(正方),我是反方,如何论证?兄弟我有急用. 辩论赛我是道德比法律重要这一方的二辩.怎样向对方提问.让他们不懂回答. 辩论赛我是法律比道德重要这一方的二辩.该如何向对方提问,让他们束手无策. 道德比法律更重要的论据 辩论赛道德与法律哪个 更重要 辩论赛:你认为维护社会的平稳是法律制约重要还是道德维护重要? 金钱比时间更重要 的辩论赛 销售过程比结果重要的辩论赛