只有承认相对静止,才能认识事物分化的条件和生命现象的产生.这句话我听不懂,相对静止和事物分化有什么关系?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 21:25:07
只有承认相对静止,才能认识事物分化的条件和生命现象的产生.这句话我听不懂,相对静止和事物分化有什么关系?
只有承认相对静止,才能认识事物分化的条件和生命现象的产生.
这句话我听不懂,相对静止和事物分化有什么关系?
只有承认相对静止,才能认识事物分化的条件和生命现象的产生.这句话我听不懂,相对静止和事物分化有什么关系?
首先不要把物理学里的静止和哲学的静止混淆;
在哲学里一切的变化都是运动,而相对的不变就是静止;
当然物理学理的位移是被涵盖其中的一种变化;
如果不承认相对静止,那么我们就不能说自己是人,因为人人都是不断变化的,就没人会符合“人”的标准,其实也根本就不会产生这个标准.
可以类比为物理里没有参照系就不能认识空间位移,在这里参照系就是那个相对的静止.
马克思这里说的相对静止是指一种平衡状态,他原本探讨的运动是物体具有的普遍属性,但是这里他要说明的是事物的分化,比如,一个碗和碗上放着的筷子,这二者是在一种平衡的状态下的,他们的关系是相对静止的,马克思这里探讨的就是自然哲学,从整体上是处于相对静止状态的(也就是平衡状态),如果他们二者相互只有运动,那么就将失去平衡状态,结果就是碗筷不可区分,事物之间就不存在分有,因为每种事物在只存在普遍运动(否定平...
全部展开
马克思这里说的相对静止是指一种平衡状态,他原本探讨的运动是物体具有的普遍属性,但是这里他要说明的是事物的分化,比如,一个碗和碗上放着的筷子,这二者是在一种平衡的状态下的,他们的关系是相对静止的,马克思这里探讨的就是自然哲学,从整体上是处于相对静止状态的(也就是平衡状态),如果他们二者相互只有运动,那么就将失去平衡状态,结果就是碗筷不可区分,事物之间就不存在分有,因为每种事物在只存在普遍运动(否定平衡)的时候就不可能出现分有状态,你想,如果事物只有运动,那么碗筷必然随时在变化,那意味着物质之间的区别没有了平衡,那么碗可能和筷子就开始游离,彼此不分,世界就彻底浑沌了
收起