我想问下,明朝对太监的任用到底好不好!清朝的政治结构和明朝相比哪个更好

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 00:35:06
我想问下,明朝对太监的任用到底好不好!清朝的政治结构和明朝相比哪个更好
xR[n@]K#.B08@CC&Q b:wf- 㢬 5b=b$]QyK]Zј˜a3&{3j(NGmDTTldJZ/H=h.-ŏ oT(oʐ 5S{LB9t(א *ux4΅ RyxX`łGMqk<,kxn`-0@FJ<;#&BtJj&;3= I6IԔW)yg,μI=:9xXh[c -oZɿG(]cu얲* AbtNu_Tj)*VkUm—O|;W&Jѿ?uKEl7"/5Amh8y%,V9sڭyA'83Ym`G6\fLKVq]!!eÀJ=qu/JN$J=ǫje|N>̓)CϬֈfRZfP@Aj

我想问下,明朝对太监的任用到底好不好!清朝的政治结构和明朝相比哪个更好
我想问下,明朝对太监的任用到底好不好!清朝的政治结构和明朝相比哪个更好

我想问下,明朝对太监的任用到底好不好!清朝的政治结构和明朝相比哪个更好
明朝太监任用有利有弊.利是皇帝可以通过东厂西厂监督大臣的行为,太监可以以第三方的位置向皇帝汇报大臣们的工作,这也是皇帝不相信大臣的表现.弊是皇帝给予太监的权力度过大,严重防碍了大臣与皇帝的直1接对话,有时就因为有太监的阻挠而耽误了重要军情,大臣们防太监就跟防贼

我觉得都不好,但是相比较而言,清朝好。明朝的皇帝太累了,什么事情都自己亲力亲为,闲置了一大批官员,把自己累得要死要活的,还搞个特务组织,公务绝对繁忙。至于太监,就是因为皇帝疑心病太重了吧。。。没什么好的