历史学家的著作中的文字是不具有历史证据的史料价值

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 03:28:47
历史学家的著作中的文字是不具有历史证据的史料价值
xU[n@݊P'^D`3!΃<0N *6yma[Yi',lϜ{νg>WzɐiTW|J+qy3Sgqь"{nwd~~ǹJK>gbh*vР%LZ#Z\ЀkCB:]ro5g"a

历史学家的著作中的文字是不具有历史证据的史料价值
历史学家的著作中的文字是不具有历史证据的史料价值

历史学家的著作中的文字是不具有历史证据的史料价值
不能一概而论 像所谓很官方的24史 不一定是真实的历史 作者也有曲笔的 所以需要多参看同时代的史料 所谓野史不一定都是杜撰

啊 是啊

根据历史学家的水平、以及什么样的著作而定,比如《史记》等等史学巨著都是史学家所写,这些都可当做重要的史料来看,如今的历史著作能够当史料的极少,大多都是历史学家的n次创作,已经不能当做史料来看了。更不能全信。

根据历史学家的水平、以及什么样的著作而定,比如《史记》等等史学巨著都是史学家所写,这些都可当做重要的史料来看,如今的历史著作能够当史料的极少,大多都是历史学家的n次创作,已经不能当做史料来看了。更不能全信。甚至有的人根本称不上史学家,以戏说为名,随便出历史类的书籍,观点不成熟、语言不严肃,亵渎历史,对读者是一种极大地误导。 历史知识贫乏、盲点比较多的人读了更是以讹传讹,危害多多。...

全部展开

根据历史学家的水平、以及什么样的著作而定,比如《史记》等等史学巨著都是史学家所写,这些都可当做重要的史料来看,如今的历史著作能够当史料的极少,大多都是历史学家的n次创作,已经不能当做史料来看了。更不能全信。甚至有的人根本称不上史学家,以戏说为名,随便出历史类的书籍,观点不成熟、语言不严肃,亵渎历史,对读者是一种极大地误导。 历史知识贫乏、盲点比较多的人读了更是以讹传讹,危害多多。

收起

因为除了历史学家的文字,还要历史文物

历史学家的著作中的文字是不具有历史证据的史料价值 《全球通史》是当代那位著名历史学家的著作 《全球通史》是当代哪位著名历史学家的著作? 为什么历史学家说图像是“可视的历史” 文字具有怎样的历史地位 资治通鉴是一部怎样的历史著作 历史学家是干什么的和历史学家这个名字的来历 我今年14岁,十分喜欢历史,对历史类的书籍十分喜爱,梦想是当一名历史学家,可是,女孩子可以当历史学家吗 历史学家是如何根据材料的使用情况进行历史年代的划分的. 什么即是一部很有价值的历史著作,又是一部杰出的文学著作 一位历史学家提出:我们应该“站在历史的脊梁上观察历史”.你是怎么样看待这句话的 中国封建社会历史学家关于历史本质的认识及其特点 我国现在著名的历史学家,历史研究学者有哪些? 《史记》是一部什么样的历史著作?急 1、《邹忌讽齐王纳谏》选自【 】体的历史著作《三国志》.2、文中写齐王纳谏而达到国内大治的句子是①【 】.②【 】3、威王一‘善’.证据迥异,初时‘门庭若市’,后来‘无可进者’,请根 求问甲骨文是怎么破译的?甲骨文这种古代文字,历史学家是如何破译的呢? 我想成为历史学家,该怎么做,工作方向有哪些据说历史系很冷门,出来找不到工作,纪录片中的历史学家不都挺好的研究断代史,我想了解一下中国的历史学家与外国的是不是有很大差异 中国与西方古代所有思想家,哲学家,军事家,科学家,历史学家及其所有著作我要的是所有这些家,最好你打一张人名表上来