请问战国四公子是指哪四位?分别是哪国的?是不是：信陵,春申、平原、孟尝

请问战国四公子是指哪四位?分别是哪国的?是不是：信陵,春申、平原、孟尝
请问战国四公子是指哪四位?分别是哪国的?
是不是：信陵,春申、平原、孟尝

请问战国四公子是指哪四位?分别是哪国的?是不是：信陵,春申、平原、孟尝
信陵君魏无忌、春申君黄歇、孟尝君田文、平原君赵胜, 是为战国四公子.
以德才论,愚以为,信陵君第一,春申君次之,孟尝君第三,平原君居末.
一、信陵君
魏公子信陵君无忌,“魏昭王少子而魏安嫠王异母弟也 ”,为人“仁而下士,士无贤不肖皆谦而礼交之,不敢以其富贵骄士”.士因此多归公子.而列国也以“公子贤、多客,不敢加兵谋魏地十余年.”但才高招忌,安嫠王“畏公子之贤能,不敢任公子以国政.”
安嫠王即位十数年,齐楚相约攻魏.老臣唐睢西说秦昭王,秦发兵救魏.安嫠王昏庸无能,目光短浅,居然“以秦救之故,欲亲秦而伐韩”.信陵君乃纵论天下形势,谏阻魏王,指出秦乃虎狼之国,“非尽亡天下之国而臣海内,必不休矣”.韩为魏之屏障,韩存则“卫、大梁、河外必安”,韩亡则魏危在旦夕.事实上,后来秦果于秦王政十七年亡韩,二十二年亡魏.作为一个出色的军事家,信陵君可谓高瞻远瞩.
魏安嫠王二十年,秦昭王破赵长平军,进兵围邯郸,赵王请救于魏.三晋本为一家,赵魏尤其唇齿相依.但魏王畏秦,令晋鄙将十万大军屯邺,“名为救赵,实持两端以观望”.信陵君数劝魏王不得,乃窃符救赵.目光高远,当机立断,信陵君可谓不世之英雄.
信陵君留赵十年,“秦闻公子在赵,日夜出兵东伐魏”.魏安嫠王三十年,信陵君返魏,将五国之兵破秦军于河外,乘胜追击至函谷关,“秦兵不敢出”.赫赫武功,名震天下.以秦之强,于公子在世之日,不敢复加兵谋魏.
信陵君亲韩救赵存魏,于三晋及天下其功可谓大矣,可惜功高震主,秦王又以反间计日毁公子于魏王.魏王本畏公子,遂“使人代公子将”.为免杀身之祸,信陵君“谢病不朝”,“饮醇酒,多近妇女”,四年后便“病酒而卒”.实令人扼腕叹惜.
四公子皆称喜士,致食客数千,但唯有信陵君乃真正能下士者.每闻贤者,必卑躬往请,以诚相求,以礼相交.如大梁侯嬴、朱亥,邯郸毛公、薛公.汉高祖少时即闻公子贤,即位后“每过大梁,常祠公子”.高祖十二年、十二月,为战国王者及秦始皇置守冢十家.非王而获守冢者独信陵君一人.史记：为公子置守冢五家,世岁以四时奉祠公子.信陵君之贤,诚不虚也.
二、春申君
春申君黄歇,四公子中唯一非王室中人.然相楚考烈王二十五年,辅国持权,说一不二,自有其过人之能.
黄歇初以博闻辨术事顷襄王,封左徒.二十一年,秦拔楚郢,“烧先王墓夷陵”.二十二年,复拔巫黔中郡.是时黄歇为楚使于秦,知秦王轻楚,恐秦举兵灭楚,遂以滔滔辨才说秦昭王,指出“天下莫强于秦楚”,秦楚相争犹如二虎相斗.蚌鹤相争渔人得利,灭楚而致韩魏强盛实属不智之举.再者秦楚素来友好,韩魏于秦却有累世之怨.故仇楚不如善楚,伐楚不如伐韩魏.昭王以为善,乃止将军白起,“发使赂楚,约为与国”.
顷襄王二十七年,太子完质于秦,黄歇随行.三十六年,顷襄王病,黄歇乃设计使太子逃归楚.秋,顷襄王卒,太子完立,是为考烈王.元年,以黄歇为相,封春申君,从此荣宠不衰.
春申君相楚二十余年,考烈王无子.赵人李国欲献其妹于楚王,恐无子失宠,遂投春申君门下.春申君性好渔色,年近花甲,色心未衰,乃自取其妹.及有身,李园教其妹言于春申君：“楚王虽幸君,然王无子,百年后必立兄弟.君相楚日久,多失礼于王兄弟.异日恐有杀身之祸.不如进妾于王,一旦有子,则楚国尽为君之天下矣.”春申君“大然之”,乃进之楚王,欲效吕不韦故计.后果生男,立为太子,李园遂受重用.
李园本非善人,得势后更是野心勃勃,阴养死士,欲取春申君而代之.“螳螂捕蝉,黄雀在后”,春申君徒为他人做嫁衣裳,自己却懵然不知.二十五年,考烈王病,春申君门下贤者朱英劝春申君：“楚王卒,李园必杀君以灭口.”可怜春申君一生玩弄权术阴谋,此时居然天真,以为李园“弱人也,仆人善之,且又何至此!”十七日后,考烈王卒,李园使死士刺春申君于棘门,“尽灭春申君之家”.
春申君初为左徒时,外无宾客之助,内无王室之亲,说秦以存魏国,设计而归太子,独赖其才而成大事,其智何其明也.及为相国,五年将兵救赵,八年北伐灭鲁,复兴楚国.以非王室宗亲而相楚二十五年,言必听、计必从,一人之下、万人之上,名为相国实则楚王也.其文治武功、才能手段可见一斑.一世英雄,暮年竟灭族于竖子之手,可怜!可叹!
三、孟尝君
齐田文,父为田婴,祖为齐威王.宣王为其亲叔,缗王为其堂兄.田婴封于薛,谥为靖郭君.田文代立,是为孟尝君.
孟尝君少有远谋,深明“君子之泽五世而斩”,劝田婴舍家业而厚待宾客,由是“名声闻于诸侯”.孟尝君待客平等,“食客数千人,无贵*一与文等”,且常施惠于宾客亲戚,客以此多归孟尝君.
秦昭王闻其贤,乃先使泾阳君为质于齐,以求见孟尝君,不得.齐缗王二十五年,孟尝君不得已而入秦.秦昭王始欲相之,后欲杀之.孟尝君赖其客中能为鸡鸣狗盗者之力,得脱此难.
后孟尝君相齐,缗王惑于秦楚之毁,“以为孟尝君名高其主而擅齐国之权”,遂废孟尝君.赖其客冯獾游说秦王和齐王而得复其位.
及田甲劫缗王,缗王甚疑孟尝君为主谋.孟尝君不得自辨,遂逃.其舍人魏子等“自刭宫门以明孟尝君”,缗王乃“复召孟尝君”.
孟尝君所经此三难,卒赖宾客之力而免,故世传孟尝君“好客自喜”,司马迁以为“名不虚”.但其心胸狭隘,好为阴谋,故王安石于“鸡鸣狗盗者出其门”颇有微词,不为无因.
齐缗王二十五年,孟尝君脱秦难,经赵返齐.赵人闻其贤,出观之,皆笑其身材矮小.孟尝君闻之,“怒,客与俱者下,斫击杀数百人,遂灭一县以去”.气量何其小哉!
孟尝君谢病归养后,秦逃将吕礼相齐.孟尝君恐失势,乃行阴谋手段排挤吕礼,后又借刀于秦相魏冉,终将吕礼逼走.
齐缗王三十八年,齐灭宋,欲废孟尝君.孟尝君“恐,乃如魏”.“魏昭王以为相,西合于秦赵,与燕共伐破齐.齐缗王亡在莒,遂死焉”.孟尝君为泄一已之愤,不思破六国之合,致使乐毅将六国之兵,下齐七十余城.若非有田单出世,行反间计,排火牛阵,齐国几乎宗庙无存.孟尝君实为齐千古罪人.
战国时诸侯争霸,目无周王,然名义上周室仍为共主,有类于近代军阀割据.因此士只求一展胸中抱负,并无忠君爱国之念.魏张仪相秦,齐孙武事吴,卫吴起事魏相楚,东周苏秦事燕并佩六国相印,皆自然之事.故伍子胥去楚事吴,引兵伐楚,以报父兄之仇,时人未尝稍有非议.但孟尝君身为齐宗室嫡亲,不思救国反为魏相,坐看齐几乎灭国,实乃数典忘祖之辈.
其后田单复齐,襄王立.“畏孟尝君,与连和,复亲薛公”.孟尝君死后,诸子争立,而齐魏共灭薛,孟尝君遂绝嗣无后.
四、平原君
平原君赵胜,乃武灵王子、惠文王弟而孝成王叔也.赵之诸公子中,赵胜“最贤,喜宾客,宾客盖至者数千人”.
孝成王七年,秦破赵长平军,进兵围邯郸.赵使平原君请救于楚,赖客毛遂之力而定赵楚合纵.平原君返赵,楚魏救兵皆未至,而邯郸危在旦夕.平原君听李同之劝,尽散家财以飨士,得敢死之士三千人,却秦兵三十里,已而魏楚军至,邯郸围解.
赵胜虽名列四公子,但名不副实.史书所言其“喜宾客”,其实“徒豪举尔,不求士也”.为一美人而寒宾客之心,毛遂处其门下三年而不知其才,其好士不过尔尔.后信陵君留邯郸,从贤者毛公、薛公游,平原君闻之,笑信陵君妄从博徒浆者游,致门下士“半去平原君而归公子”.可见平原君徒好虚名以自喜耳.
平原君虽为赵相,其实才具平庸,目光短浅.孝成王四年,秦攻韩上党,旦夕且下.上党守将冯亭乃使使者告赵王：“韩不能守上党.吏民皆安为赵,不欲为秦.有城市邑十七,愿再拜入之赵.”赵王大喜,召平阳君赵豹相商,赵豹以为不可,“圣人甚祸无故之利”.赵王向无自知之明,脸皮又极厚,居然说：“人怀吾德,何谓无故乎?”复召平原君问之.平原君同样愚蠢,既看不破此嫁祸之计,也未考虑后果.利令智昏之下劝赵王道：“发百万之军而攻,逾岁未得一城,今坐受城市邑十七,此大利,不可失也.”赵王乃使赵胜受地.秦以倾国之力攻韩而赵坐受其利,乃移兵攻赵.赵遂有长平之祸、邯郸之围.
平原君虽不识大体,但所谓庸人有庸福.孟尝君灭族,春申君灭族,信陵君才不得用抑郁而死.独平原君历相惠文王及孝成王,一生竟无大难.死后,“子孙代,竟与赵俱亡”.四公子中,以平原君结局最好,天妒英才,信不虚也.
魏国信陵君魏无忌、楚国春申君黄歇、齐国孟尝君田文、赵国平原君赵胜,是为战国四公子.

齐国的孟尝君、赵国的平原君、魏国的信陵君和楚国的春申君