in Japan, the public does not have a stake in intellectual property 中的 have a stake怎么翻译恰当?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 16:19:44
in Japan, the public does not have a stake in intellectual property 中的 have a stake怎么翻译恰当?
xRnP +{ߢMFFĻC8`ιlBP 1W{?(Vf,^|(\=])zR˨PTѮTF*Ҟ`4WP|^Qv0-25x U.hx(]J']Zf5fpC}N֭Kuj|TZPLLpaaf_dL 6+ۙO57A#C5~,K9C@ǷhRY(!ku:V;b`oc_!' o}Os #☍O/W­H[u!uً9sȇyTb"-Vķ1OSTC+ٰ,uՈxhD.kӛ{_Ivp~Єv@$-bm׀)}0QBQw^O@wͧ

in Japan, the public does not have a stake in intellectual property 中的 have a stake怎么翻译恰当?
in Japan, the public does not have a stake in intellectual property 中的 have a stake怎么翻译恰当?

in Japan, the public does not have a stake in intellectual property 中的 have a stake怎么翻译恰当?
在日本,公众与知识产权没有利害关系.
这里have a stake in最好翻译成“与……有利害关系”.

在日本,公众并不具有知识产权的股份
have a stake 拥有股份
have a stake in 与 有利害关系;
in Japan, the public does not have a stake in intellectual property
还有意思:在日本,公众与知识产权没有利害关系。
要看具体环境.

在日本,公众对知识产权没有直接利害关系。因为在民法中,要起诉必须具有直接利害关系,在日本,知识产权的保护大概是归类在私法中的,所以一般公众不能对没有直接利害关系的案件进行起诉。这与知识产权法中另一类观点:知识产权的社会公共权利的重要性, 是相对的。...

全部展开

在日本,公众对知识产权没有直接利害关系。因为在民法中,要起诉必须具有直接利害关系,在日本,知识产权的保护大概是归类在私法中的,所以一般公众不能对没有直接利害关系的案件进行起诉。这与知识产权法中另一类观点:知识产权的社会公共权利的重要性, 是相对的。

收起