作业帮中国历史上最牛的权臣?每人说一个,并且讲讲事迹, 谢谢!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 07:49:39
中国历史上最牛的权臣?每人说一个,并且讲讲事迹, 谢谢!
中国历史上最牛的权臣?
每人说一个,并且讲讲事迹, 谢谢!
中国历史上最牛的权臣?每人说一个,并且讲讲事迹, 谢谢!
伊尹：权臣的老祖
周公：自古论权臣都是伊周并称.周公制礼作乐,周朝800年天下,周礼更是影响中国几千年,其实在中国古代很长时间真正的圣人是周公而不是孔子.
霍光：继承汉武帝轮台诏书的精神,在征伐后休养生息,开启昭宣中兴,废立君主.
曹操：若无君,不知几人称王,几人为帝,统一北方结束战乱,功莫大焉,而且文才风流,慷慨沉雄,中国历代只有本朝太祖可以比拟.
司马懿：如果说天下兴亡一局棋,司马堪称顶级高手,论智慧不亚郭嘉贾诩的智者,战场用兵变化若神的统帅,只是因为对诸葛亮时候养寇自重,加上辜负托付,在诸葛亮的光辉前不免黯然,不过他确实是三国的终结者,选拔人才和大兴屯田两者抓住了当时的要害.魏蜀吴三国实际都是在他的计算中覆灭的.
诸葛亮：他的明智和智慧实在不用多说了,论治国,我觉得他才是最合适的法家形象代言人.
王导：陈寅恪先生对他的贡献说的很清楚了,论实力其实他是这几位权臣中最弱的,前期和他兄弟政见有分歧,后期他手握兵权的兄弟都去了.他政敌无数,从皇帝到权臣都有,他不擅长军事,但是如此情况还能手握大权到死,善始善终,而且家族与南朝共长久,实在是一代人杰.
桓温：论北伐的成就他实际更胜于诸葛亮,论治国,他是与王谢并称的宽猛适中的,他的土断为东晋之后的北伐奠定了基础,他最后放弃了强行篡位的企图可以说是 明智.但是他的形象由于后代的称帝失败往往过分的突出了枭雄的一面.
谢安：后代无数成功和失败的文人的终极偶像.淝水之战的胜利光照千古,东晋风流宰相,惟其一人.
高欢：北朝权臣中高欢的经历算是一个传奇了.
宇文泰：高欢宇文,堪称双雄会,宇文泰比高欢更艰难一点,如果不是那么残忍,那宇文泰几乎可以说是完美的权臣了,而且宇文泰是个非常有运气的权臣,相比之下,他的对手高欢则总欠缺点运气.
1、权臣权臣,真正有权的才是权臣,内要位极人臣,操纵朝政大权独揽,外要自己带领大军,或者兄弟子侄亲信掌握兵权.如此方能把君主玩弄于股掌,甚至废立君主如奕棋,不到这个级别的大臣哪有资格叫权臣?所以如李德裕张居正和珅这种还是算了.史弥远勉强可以,不过他不用自家人,因此对君主构不成危险,还是在皇权规定的框架下揽权而已.也就是权臣起码是拥有废立人主的实力才叫权臣.
2、要起码善始善终,王莽,诸葛恪,梁冀,董卓,尔朱荣,宇文护,长孙无忌等生前就失败甚至灭族的权臣就不列了.如蔡京,贾似道这样首先不符合第一条,然后生前就身败名裂也不符合第二条因此排除.
3、对国家做过贡献的,秦桧这种靠外人揽权的还是算了.孙可望在南明政权内实际是权臣,但是弄得彻底失败还投敌算了.
4、声誉好,或者知名度高,或者两者兼备.起码在评价他们的正史里边（曹操司马宇文虽然其实声誉不高,但是因为成功创业垂统,三国志,晋书,周书评价还是很高的,胜者王侯败者寇,胜利者起码在当时是不受谴责的.）袁世凯这个不合格,还是算了.
5、权臣不是皇帝,哪怕到后代被追尊为皇帝也不能生前就正式称帝的,当然评价来说他们是皇帝的权力,做的皇帝的事情,在皇帝榜也可以评价,曹操司马勉强算,其实我觉得曹操生前实际已经是就差一个皇帝名号的皇帝,而司马还可以商榷.