宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 13:26:56
宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?
xVIv"IJ>]kt_ ḄR@ 4[8_UHٷogrj bddYp XvY%gdP [ҿX[&o)'ycj?˧?/ N[NӥXed}WQUd}kisͅAA{X/oۼr4Swj »6m"W: ޶693i4R6C[M7@vzXU$ď:_{r2J^%dH\t ەs0V6n{Q#nw h\ Й',-@%5z)PcaΔE'5Ch0O dEHUZ @i.kGmg aN ΆSM 7nOx=EZ&VD*]QJ{w }ۻʃPZ̡xcn\r\XX,d ?70W@KZ*+Ϋ &!Q-4͘KPYM0x&nh6>6к$ۙWAyG\)7 8fne{BCw{P;Y5V|r 9J G펾(Nꡗc 8|pm}^3_#sp8W #ݼ3} Oɵ0Ǵiӯ_Yw~s-[tZ=T9V%P*D]CL&1[1>1^R.jy

宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?
宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?

宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?
澶渊之盟
宋朝大臣王钦若主张迁都□州(今江苏南京),陈尧叟主张迁都益州(今四川成都);宰相寇准力请宋真宗赵恒亲征.宋真宗被迫北上.这时寇准倚重的将领是在历次抗辽战斗中屡立战功的杨嗣和杨延朗(杨业之子,后改名延昭)等人.杨延朗上疏,建议“饬诸军,扼其要路,众可歼焉,即幽、易数州可袭而取”,但末被采纳.宋军在澶州前线以伏驽射杀辽南京统军使萧挞凛(一作览),辽军士气受挫.宋真宗在寇准一再催促下,登上澶州北城门楼以示督战,宋军士气为之一振.宋、辽两军出现相峙局面. 辽军这次南侵,其目的只是想进行一次物资掠夺和政治讹诈,因折将受挫,表示同意与宋议和.宋真宗只希望辽军能尽快北辙,不惜代价,于是遣使向辽求和.十二月,宋、辽商定和议,交换“誓书”,约定:宋朝每年给辽绢二十万匹、银十万两,沿边州军各守疆界,两地人户不得交侵,不得收留对方逃亡的“盗贼”,双方可以依旧修葺城池,但不得创筑城堡、改移河道.此外,又约定辽帝称宋帝为兄,宋帝称辽帝为弟,宋辽为兄弟之国.盟约缔结后,宋、辽形成长期并立的形势,两国之间不再有大的战事,为中原与北部边疆经济文化的交流创造了条件.
这个也算不上不公平,但是这也是一次成功的外交.因为此后宋辽保持和平120多年.
绍兴和议
是宋高宗在己方军事占优的局势下,或为了避免钦宗回朝,或为了防止武将专权,而固执地坚持议和,浪费了大好形势,牺牲了一代名将,确实不值!再到后来,几乎都是宋军在军事上失利,而不得不受人敲诈.绍兴和议的出台,并非宋金两国之间局势的需要,完全是出于宋高宗的个人,先不论高宗议和出于何种政治目的,和约既已签了,如果绍兴和议一直能执行下去,和平能持续,对后人对历史也算多少有所交待.这样就没有以后的隆兴和约、嘉定和约,估计后世也不会过于批判其丧权辱国.但是,正因为南宋没有军事实力来保障和约的顺利执行,要么对手视和约为空文,要么自己军事冒险而失败,结果成了屡战屡败,屡败屡和,屡和屡毁的恶性循环.

《澶渊之盟》不是,因为毕竟签订之后维持了120年的和平,而且促进了外交关系,经济也同时得到了提升;《绍兴和约》是宋高宗出于个人目的(不想让钦宗回朝,威胁自己的帝位)签订的,继此约签订之后宋朝陷入了一个恶性循环,应该算是间接的丧权辱国吧。...

全部展开

《澶渊之盟》不是,因为毕竟签订之后维持了120年的和平,而且促进了外交关系,经济也同时得到了提升;《绍兴和约》是宋高宗出于个人目的(不想让钦宗回朝,威胁自己的帝位)签订的,继此约签订之后宋朝陷入了一个恶性循环,应该算是间接的丧权辱国吧。

收起

个人觉得,算的

肯定是。

都是城下之盟。
算是