光的速度和眼光就像太阳光照到地球需要8分钟,你一睁眼就能看见太阳.如果光不往远处射,你还是能一眼看见,这里面没有速度可言.比如远处有一个电灯,它一亮你就能看见,就算光速比人走路

光的速度和眼光就像太阳光照到地球需要8分钟,你一睁眼就能看见太阳.如果光不往远处射,你还是能一眼看见,这里面没有速度可言.比如远处有一个电灯,它一亮你就能看见,就算光速比人走路
光的速度和眼光
就像太阳光照到地球需要8分钟,你一睁眼就能看见太阳.如果光不往远处射,你还是能一眼看见,这里面没有速度可言.比如远处有一个电灯,它一亮你就能看见,就算光速比人走路还慢,你还是能一眼就看见.我这么说对吗?声音传播较慢,远处有个声音,你可能好久才能听到.如果远处有物体突然发光,你眼睛看到那个物体发光的时间是同步的吗?还是需要等那个光以光速射到你眼睛,你才能看到.如果远处有人向你招手,你看到他招手的动作肯定是完全同步的,不可能有延迟

光的速度和眼光就像太阳光照到地球需要8分钟,你一睁眼就能看见太阳.如果光不往远处射,你还是能一眼看见,这里面没有速度可言.比如远处有一个电灯,它一亮你就能看见,就算光速比人走路
你看到的太阳永远是8分钟前的太阳,就好比我们现在看到的某些星星,其实是经过好多光年才传到我们这里来的,如果我们看到的是100年前的星星传过来的光,有可能这颗星星已经爆炸不存在了,但我们依然切实的能看到,在地球上的距离光的速度基本都是瞬间到达,只有高科技物理学家用精密仪器才能辨别些微差别.这个感觉就好比地震,美国昨天地震,有可能我们今天才感到震感,当速度快到我们眼睛无法分辨的时候,我们就感觉不到光速了,感觉一切都是瞬时的.
我上高中有段时间也陷入了盲区,想多了就感觉不真实.
眼光是我们接受光线,没有光线我们什么都看不到,而接收的光线都是从别的光源传播过来的,写了半天也不知道写明白没,反正把自己也快写迷糊了

完全错。你说的并不是真实，人眼感受到的光是光从其他地方射来的那部分，你看到的都是一段时间之后的“真实”。比如现在你看到的太阳是8分钟前的太阳。而人类处理收到的影响还需要神经反射的时间等等。
你所说的睁开眼就能看到是不存在的，那在物理学中叫做“超距效应”，早已证明是错误的。
你所问的比如招手的问题，那确实是延时的，不过非常小，人类的神经反应没法区分而已。...

全部展开

完全错。你说的并不是真实，人眼感受到的光是光从其他地方射来的那部分，你看到的都是一段时间之后的“真实”。比如现在你看到的太阳是8分钟前的太阳。而人类处理收到的影响还需要神经反射的时间等等。
你所说的睁开眼就能看到是不存在的，那在物理学中叫做“超距效应”，早已证明是错误的。
你所问的比如招手的问题，那确实是延时的，不过非常小，人类的神经反应没法区分而已。

收起

光速定义值:c=299792458m/s=299792.458km/s
所以谨慎一点说，不是同步的，确实需要光以光速射到你眼睛。只是光走完这一段路程的时间太短了，短到可以忽略。而太阳光不一样，你早上看见的太阳光是8分钟以前的，更确切的说你什么时候看见的太阳光都是8分钟以前的，因为太阳离地球150,000,000公里这个长度就不能忽略了。同理，远处的人向你招手也是因为距离短，光...

全部展开

光速定义值:c=299792458m/s=299792.458km/s
所以谨慎一点说，不是同步的，确实需要光以光速射到你眼睛。只是光走完这一段路程的时间太短了，短到可以忽略。而太阳光不一样，你早上看见的太阳光是8分钟以前的，更确切的说你什么时候看见的太阳光都是8分钟以前的，因为太阳离地球150,000,000公里这个长度就不能忽略了。同理，远处的人向你招手也是因为距离短，光传播的时间可以忽略，就近似理解为“同步”。
不知道你懂了没？

收起

赞同楼上的你问的更接近心里学问题，就是人的感官和认知方面的，事实上，你看到的听到的摸到的闻到的尝到的任何东西，都不是即时发生的，都要稍稍迟缓一些，因为人的神经冲动需要时间，光，声音，气味等的传播需要时间除去眼睛看到东西之后传到大脑的时间呢？...

全部展开

赞同楼上的你问的更接近心里学问题，就是人的感官和认知方面的，事实上，你看到的听到的摸到的闻到的尝到的任何东西，都不是即时发生的，都要稍稍迟缓一些，因为人的神经冲动需要时间，光，声音，气味等的传播需要时间

收起

有延迟...只是延迟太小了
.光速是 3*10八次方...很快...你察觉不到延迟...但是延迟绝不可能是负的.不然就超光速了.

1.……你还是能一眼就看见。 我这么说对吗？
不对，对于较远的物体，你一睁眼就看到，是一段时间之前物体发射的光现在射到你眼里。
对于较近的物体，光速太大，它的光线射到你眼里的时间，比你的反应时间还短，根本觉察不到。误以为是一睁眼就看见了，不需要时间。如果光速很慢，那得等开了电灯后过一段时间，你才能看到光。光和声音是一个道理，只是速度快些。
2.……你眼睛看到那个物体发光的...

全部展开

1.……你还是能一眼就看见。 我这么说对吗？
不对，对于较远的物体，你一睁眼就看到，是一段时间之前物体发射的光现在射到你眼里。
对于较近的物体，光速太大，它的光线射到你眼里的时间，比你的反应时间还短，根本觉察不到。误以为是一睁眼就看见了，不需要时间。如果光速很慢，那得等开了电灯后过一段时间，你才能看到光。光和声音是一个道理，只是速度快些。
2.……你眼睛看到那个物体发光的时间是同步的吗？
不同步，光传播到你那里，才能看见。
3.如果远处有人向你招手，你看到他招手的动作肯定是完全同步的，不可能有延迟
有延迟，一般感觉不出来，相对光速来说，招手的动作很慢，一个动作没完，你就看到了。感觉是同步的。
4.看见和感受到是两码事
看到光和感受到光是同时的，只有光线射到眼里，才能看到物体，初中会学眼睛看到物体的原理。
5.除去眼睛看到东西之后传到大脑的时间呢？
如果不考虑人的反应时间，那就会明显察觉到不同步现象。比如在同一时间点灯，离灯近的人感觉和离灯远的人感觉就不一样，近的人看到灯亮比较早。
注意：实际上光速很大，光传播需要极小的时间，一般我们研究问题时，认为看到动作和动作发生是同步的。

收起

你看到的太阳光线是八分钟以前从太阳发射过来的，而你看远处的人跟你招手基本上是同步的，因为光速很快V=30万公里每秒，你俩的距离除以光的传播速度就是时间，这个时间实在是太短了，就导致你的眼睛分辨不出来，误以为是瞬间传播过来的。如果把光的速度计算慢，就在不远处有个灯泡，它一亮你不就能看见吗？我觉得并不是时间的问题。 如果太阳有一天熄了，然后又突然亮了，你会不会在它亮起来8分钟之后才能看见？这么说起来...

全部展开

你看到的太阳光线是八分钟以前从太阳发射过来的，而你看远处的人跟你招手基本上是同步的，因为光速很快V=30万公里每秒，你俩的距离除以光的传播速度就是时间，这个时间实在是太短了，就导致你的眼睛分辨不出来，误以为是瞬间传播过来的。

收起

你既然能理解声音是传播需要时间，那光的问题就不难理解了。
光完全可以是断续的，一节一节的。 甚至于发光物体不发光了，那么他之前发射的光还是在继续传播。 比如我们看到天上的星星光，那都是星星在好多年以前发出来的，很有可能有些星星已经不在了，但是他发出的光还在传播。
极端一点来思考，如果一个人在离你100光年的地方向你招手，那么当你看到他招手的时候，已经离他招手的时刻100年了，他...

全部展开

你既然能理解声音是传播需要时间，那光的问题就不难理解了。
光完全可以是断续的，一节一节的。 甚至于发光物体不发光了，那么他之前发射的光还是在继续传播。 比如我们看到天上的星星光，那都是星星在好多年以前发出来的，很有可能有些星星已经不在了，但是他发出的光还在传播。
极端一点来思考，如果一个人在离你100光年的地方向你招手，那么当你看到他招手的时候，已经离他招手的时刻100年了，他肯定早已经去世了，但是你才刚刚看到他招手。 总之，光的传播需要时间。 而我们在地球上感觉没有延迟，那是因为光速太快了，我们的器官感觉不到其中的差别。 但是如果用精密仪器，还是能测量出延迟的时间的，比如激光测距就是利用的这个道理了 。
还有，你一睁眼就看到了阳光，并不能说明阳光的传播不需要时间啊。 你想想，我们一睁眼，就能看到河里的水，但是能说明这些水不需要时间，就能从河的源头一下子来到我们面前么？

收起

我想，有可能光速太快，导致我们看起来这样，这一瞬间我们察觉不到