生殖性克隆是什么?如题

生殖性克隆是什么?如题
生殖性克隆是什么?
如题

生殖性克隆是什么?如题
又是粘贴一大段不找边的话的.
生殖性克隆就是以产生新个体为目的的克隆.目的是产生一个独立生存的个体.
于此相对的是研究性克隆或医学性克隆,指的是产生研究所用的克隆细胞.不产生可独立生存的个体.

什么是生殖性克隆？
克隆人最简单的理解应该是以克隆技术复制的人。克隆人的科学依据是任何一个动物的体细胞的细胞核都含有完全相同的遗传物质，因此，只要取出一个体细胞，放到一个没有受过精的去掉细胞核的卵子中，使这个体细胞取代卵子中的细胞核，这个特殊的卵细胞就会像普通受精卵一样，在女性的子宫里生长、发育，成为胚胎，以致使克隆人降生。

2、为什么要反对克隆人？
人类生殖...

全部展开

什么是生殖性克隆？
克隆人最简单的理解应该是以克隆技术复制的人。克隆人的科学依据是任何一个动物的体细胞的细胞核都含有完全相同的遗传物质，因此，只要取出一个体细胞，放到一个没有受过精的去掉细胞核的卵子中，使这个体细胞取代卵子中的细胞核，这个特殊的卵细胞就会像普通受精卵一样，在女性的子宫里生长、发育，成为胚胎，以致使克隆人降生。

2、为什么要反对克隆人？
人类生殖是非常神圣的事情，由于今天生殖技术有可能改变我们的人伦关系，还有可能改变法律和道德关系，所以应该格外慎重。另外，生殖性克隆人会造成很多法律上的麻烦，更会造成对人类自身起源等问题偏差性的想法，所以它的后果是非常严重的。
克隆人不可能一下子取得最后的完满成果，在这个过程中就会不断地试验，而把人当做一个实验品来做，本身不符合人类自己的利益。其次，即使这个人被克隆出来了，他的未来肯定存在潜在的后果，比如说克隆人是否健全，他是不是安全这也是个问题。再者，从长远来看，克隆人对目前的人类物种有没有危害，现在人们还不清楚。克隆人即使在生理学意义上全部是健全的，但是他在社会学意义上也是不健全的，因为他没有传统意义上的父亲，也没有传统意义上的母亲，他只能是一个异类，这个异类在社会上与人相处的时候，会给他心理上造成很大的困惑。克隆人还会面临一系列法律问题，比如说遗产继承问题、社会归属问题、家庭问题等，面对这一系列的问题和麻烦，目前的法律和伦理还无法正视和解决。
从有性繁殖到无性繁殖，就进化而言是一种退化。尽管有人搞克隆人，但人类繁衍的必然趋势是有性繁殖。至于不孕夫妇想要孩子完全可以通过试管婴儿的方式解决。大量生产克隆人有可能导致相同特性的人大量存在，他们极易患上相同的疾病，从而因一种疾病就可能毁了整个人群。一个人可以轻易地用病毒就把人类消灭。---吴昆医学博士
克隆人与被克隆人之间不可避免的要存在年龄差距，两者的关系不同于父子，也非兄弟等，有悖于传统由血缘确定亲缘的伦理方式，这也是另一个对伦理道德的巨大冲击。
需要澄清的是，“克隆人”被克隆的只是遗传特征，而受后天环境等诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，因此历史人物不会因克隆而“复生”。
反对克隆人的人们认为，人类没有必要克隆自己，目前的科学技术也达不到成功克隆人类的水平。加拿大的科学家怀疑“克隆爱德”公司的能力和专业技术。渥太华医院生殖医学主管亚瑟·林德尔强调，在克隆动物的第一阶段就已经麻烦重重，目前不可能有健康的婴儿被克隆出来。
反对者言之凿凿：“克隆人”的出现将对现有社会的家庭结构、伦理体系造成巨大冲击；会成为恐怖主义分子犯罪的工具；制造大量基因结构完全相同的“克隆人”可能诱发新型疾病的广泛传播；就目前技术而言，无法保证“克隆”的安全性，可能出现流产、早产、死胎、畸形等不良结果等等。尖刻的批评者说，在创造出一个健康的“克隆人”之前，科学家们可能会先造出成百上千的畸形儿。
谁是反对者？实际上，目前对克隆人问题，反对的声音一直是主流。反对者中，最强大也最有制约效果的莫过于各国政府。1998年初美国一位名叫理查德.锡德的科学家率先提出，他将进行克隆人试验，目的是为患不育症的夫妇繁衍后代，是为“克隆人”风声初起。当时，俄罗斯和英国等国就纷纷通过法案，禁止克隆人，违者将受重罚；各种国际组织如联合国教科文组织、世界卫生组织、国际人类基因伦理委员会等也都表示明确反对，法国、意大利等19个欧洲国家很快签署了严厉禁止克隆人的协议；科学界的主流意见也是坚决反对；而宗教界特别是天主教反对旗帜举得最高，因为“克隆人”等于人取代上帝而自行创造自已，与天主教义提倡的伦理标准背道而驰。 最新的反应来自德法两国。安蒂诺里一宣布要克隆人，德法两国政府马上同联合国秘书长安南商议由联合国制订一项全球性的禁止克隆人的协定；欧盟委员会也随即发表声明，坚决反对克隆人。
在广泛的社会文化环境背景下，克隆人超出了道德范畴，在道德上是令人厌恶的，在伦理上是不能令人接受的。体细胞提供者，卵子提供者，代理母亲及胎儿之间的伦理问题，及法律地位等问题无法解决。克隆人类与我们有关人性，个性和多样性的基本观念相违背。克隆婴儿是一种藐视自然规律的行为，并且削弱对人的生命的尊严和宝贵的一贯理解，即每个人的生命都是独一无二的。在人类群体中，每个人的独一性是非常重要的，不应该再出现一个复制人。如果出现很多复制人，则人类基因组多态性就会发生变化，这将非常可怕。
克隆婴儿使婴儿成为物质，而不是受到珍视的生命，在心理上和社会关系上，应该把克隆婴儿放在什么样的位置上呢？这会导致处于社会的核心地位的基本单位-家庭的瓦解。要知道人类的后裔不仅是生物学的，更重要的还是感情和文化的，而且后者非常重要。
3、支持克隆人的又是怎样说的？
谁是支持者？有识之士指出，首先恐怕是一部分野心勃勃的科学家，一心希望自己成为“开创人类生育史新纪元”的先驱者。其次当推一些实力雄厚的药业公司及其他企业，它们看中了“克隆人”将带来的巨大利润，冒着被政府严惩的危险为科学家们提供实验场所和资金；另外，肯定也有那么“一小撮人”怀着不可告人的目的明里暗里支持“克隆人”，这一小撮中甚至包括妄想统治世界的狂人政客和恐怖分子。最后，恐怕才是部分为不孕症所苦或骨肉夭折而自己已超过生育年龄的夫妇，因为鉴于目前科学发展的水平，治疗不孕症已绝非只有“克隆”这一条道可走。
持克隆人的一方则认为，克隆人可以造福于人类，还强调克隆动物的出生缺陷与夭折，是因为人们对克隆技术并没有正掌握。45岁的雷尔教主教谈到克隆人时说：“我们不是在谈论一个怪物，而是在谈论一个孩子，一个不孕父母们渴望的婴儿。”▲
克隆人”的话题近几年一直是科学界的热门研究课题，但在社会各个领域都引起了广泛而强烈的争议。
支持者理直气壮：“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现作父母的愿望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症找到新的治疗方案；能创造巨大的物质财富和社会效益……总之，简直就是科学界、医疗界、全人类的新曙光。

4、克隆人与普通人有什么区别？
克隆人与普通人的主要区别是，前者是无性复制的，是经过细胞核移植的卵细胞，是人为地改变了生殖细胞的产物，后者是有性繁殖的受精卵孕育的；而它们的共同之处在于无性的经过细胞核移植的卵细胞也要送入女性的子宫内，经历如同有性繁殖的受精卵发育所要经历的全部过程，经过几个月的胎儿发育，最后形成克隆婴儿。克隆人在一种情况下，只能有一位“母亲”(体细胞提供者)，但没有“父亲”；在另一种情况下，只能有一位“父亲”(体细胞提供者)和一位代孕“母亲”。普通人则有父亲(精子提供者)和母亲(卵子提供者)。这里需要强调指出的是，体细胞克隆只是复制自身，而不是生育其后代。在生育后代的过程中，其父亲和母亲的遗传物质在后代体内各占一半，因此有性繁殖生物的后代，绝不是父母任何一方的复制品。而经过克隆生出的人，只是某一成年人的复制品，它的性别与为它提供体细胞的成年动物相同，并且继承了为它提供体细胞成年动物的全部遗传特征。
5、怎样鉴别克隆婴儿？
我们分别提取婴儿及其体细胞提供者的DNA样本，通过DNA分析，如果二者的DNA结构完全相同，则其婴儿就是克隆出来的。因为克隆技术与有性生殖的主要区别是克隆技术只是用了一方的DNA(体细胞提供者)，而有性生殖则是男女双方的DNA进行重组，所以克隆婴儿的DNA结构与体细胞提供者的DNA结构完全一致。

6、对克隆人的几大认识误区？
1.一个克隆人不是一个正常人.不管克隆技术怎样发展，克隆人怎样产生，都是人，与被克隆人实质上是存在着年龄差的同胞胎，正是这一点让人们觉得很难应对克隆人出现的伦理关系。
2.克隆创造人，在充当“上帝”的职责. 克隆并不能创造生命，克隆只是从现在的生命中创造生命。
3.克隆不是一种自然过程 克隆利用自然存在的生育程序，虽然有人说克隆并不是生育的一种自然形式，但可以说它是借助人造环境的生育过程。
4.克隆人没有心灵 克隆人同正常人一样有情感和感受，但克隆人的情感和被克隆人并不一样。一个广为人知的例子就是克隆希特勒，他是否会制造一场屠杀浩劫？虽然一个人的性格一部分由基因决定，是天生的，但外部环境对形成一个人的性格起更大作用。如果克隆的希特勒生活在现在的美国，这时全世界都是处于稳定繁荣状态，这个希特勒与生活在战后的德国充满仇恨和一片废墟的希特勒性格是不一样的。
5.身体上任何一部分的细胞都可以用来克隆 不是，具体情况研究人员也不太说得清，他们认为，一种称为干细胞的细胞，制造起来较为方便。这种遍布全身的细胞，可以产生多种其他细胞，即使在头发上也可找到。
6.每人都能拥有克隆人 虽然克隆被认为是将来治疗不孕症的良方，但基本上讲，克隆还是父母制造的，并不是某个人就能随便克隆一下。许多人想可以让克隆人像奴隶一样做大量的工作，但不要忘记，克隆人同人一样有相同的权利和义务。
7.如果克隆植物人等等没有意识的人，克隆出来的器官可以提供给人类
一方面来讲，克隆无意识的人属于不道德行为，另一方面也要承认，克隆无意识的人需要更尖锐的知识与技术。意识并不具备能通过基因随便拿走的特性，也没有独立的DNA能决定意识是否存在。更进一步说，证明一个克隆人没有自我意识是非常困难的，即使是植物人，我们也得承认他内心还是有意识的。
有研究者理论上证实可以只克隆人的某些器官，科学家认为这样克隆出来的器官会同母体具备相同基因，这样在器官移植时排斥性会小。
8.伟大的历史人物、英雄可以重生 目前克隆成人的技术是核细胞转移法，这一定要求合并两个活的细胞：卵子和含有想要复制的DNA的细胞，即使是冷冻的死人也不行，照目前来看，将来克隆死人的成功性并不大，即使这些人被克隆了，我们前面提过，他的性格发展与他生活的外部环境有不可分割的关系，所以克隆出来的希特勒不会像那个二战魔头希特勒，克隆的爱因斯坦也大概不会成为伟大的物理学家，从这个意义上讲，克隆他们并无意义。
9.把人的细胞核放进绵羊的卵子里会有奇迹发生 这是不可能的，由于放进卵子里的遗传物质开始分裂之时，是依据卵子里的蛋白质所发出的指示工作，倘若卵子和DNA来自不同的物质，则有关的指示不能配合，就像人听不懂绵羊的语言一样。
10.人可以无休止地被克隆
克隆羊多莉刚出生时，它的染色体却告诉我们：当它离开母体时，就已经有好几岁了。 苏格兰罗斯林研究院的科学家们对多莉的染色体做了仔细的研究，发现其染色体末端，即端粒，比同龄的普通绵羊短。科学家认为，端粒是决定细胞老化的主要因素，端粒越短的细胞越接近死亡。变短的端粒或许表明遗传的蓝本会随着时间流逝而老化，无休止地克隆一个动物是不可能的。
7、克隆人离现实有多远？
克隆人何时出世目前仍是道难题
很多人关心克隆人到底离现实有多远？现在还身在纽约的中国代表团专家顾问、干细胞研究专家李凌松给出了这样一组数字，克隆羊多利最终成功的几率是273分之一，也就是要做273次才能成功一次，那么人类的克隆试验是不是也要这样一个接近的数字呢？李凌松希望人类永远不要走出这一步，因为不克隆人“并不妨碍利用同样的技术为人类的健康服务”。
8、克隆人如何生存？
http://www.sina.com.cn 2002年04月08日 18:26 北京晚报
文/侯江
今天最富争议的一个新闻莫过于世界上第一个克隆人将于年底出世。意大利的一个名叫安蒂诺的医生4月3日宣布了这个消息。
且不说克隆技术还存在许多不可知的缺陷，也不讨论这位克隆人能否诞生、他或她会 不会生出来就是一个“残次品”。此刻，我们暂时让这个问题与科学脱钩，只面对情感与伦理。我们姑且判定这个克隆人生出来就是一个与常人无异的人，那么，他或她将如何度过自己不平凡的一生？
首先，谁生他？他的母亲已经怀孕8个星期了。鉴于这个孩子就是人类试验品的现实，这位母亲起到的也仅仅是一个生育机或孵化器的作用。这对母子之间的感情，在孩子出生前就被异化了。这位母亲自然也就被剥夺了享受正常亲情的权利，更谈不到亲自抚育这个孩子了。因此，母爱将是克隆人终生享受不到的奢侈品。
接下来的问题是，谁养他？科学创造了他，那么养育他的权利自然落到了科学家以及用金钱支持这些科学实验的人身上。他大部分的生命将在实验室里度过，他将要面对的是无数未知的凶险和危机以及比这些还要可怕的归属感的天然缺失。
第三个问题是，谁爱他？谁对他投注真诚的情感？当然，克隆人的生命将比地球上任何一个生命都要值钱，所有科学家都会竭尽全力挽救他的生命，心理学家们会对他的任何情绪异常趋之若鹜。至于他心中的恐惧和孤独，注定了无人能分享。
第四个问题，谁嫁他？哪个异性会发自内心地爱上一个整天被人摆布的实验品？肯定会有些人借机扬名作把秀，或者由科学家做主为克隆人成双配对。这样的婚姻先天地也就具备了实验性质，于是，对于克隆人来说，爱情比母爱更没有保证。
肯定还会有问题接踵而至，比如死亡。我们已经无力也不忍再往下一一列举。不难发现，克隆人作为人，除了拥有“人”这个去掉了定语的称谓以外，一切与社会、伦理、情感有关的享受都与他无缘。另一个大的方面我们在这里没有涉及，就是他的存在对于人类有可能带来的危害。这样一想，年底就要出生的，绝对是一个悲剧，而且绝不仅仅是这个克隆人个体的悲剧。人类正在创造新型的生命形态，也正在加紧毁灭，不仅毁灭新生的，也正在毁灭旧有的。

收起