作业帮信息论为什么是正确的?我认为数学或者科学必须有一个坚实的基础,比如说欧几里得的《几何原本》的基础就是二十多条公理,这些公理连3岁小孩都很容易理解（比如平行线不会相交,整体大
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/09 10:42:03
xTn@dFݢtM]SV-j7(%!Nx 4 _ YTE,<{= .
!LmXtzf Z=5LT;f k .m-{ m 3D 08` Aj'X~x$:;5y ˉSRz:mLjVb)qWp
L/s8ěa~ˌb.O6qzߑw[>g N9̌@I-
s7qKn] baYb :Ufq
ҴQa!vi ?7ͣ C7IrkW^ԋ䖴qC>7kSmYfAy q~
;/N<*Šv.G=Y MDXj+eT -i/`+ЩrߍW1R8K;D`OywNÂsxuсcDFHm\:;s(ML3iS8
信息论为什么是正确的?我认为数学或者科学必须有一个坚实的基础,比如说欧几里得的《几何原本》的基础就是二十多条公理,这些公理连3岁小孩都很容易理解（比如平行线不会相交,整体大
信息论为什么是正确的?
我认为数学或者科学必须有一个坚实的基础,比如说欧几里得的《几何原本》的基础就是二十多条公理,这些公理连3岁小孩都很容易理解（比如平行线不会相交,整体大于部分等）,再比如牛顿的力学体系,其基础是牛顿三定律,可以通过试验的方式证明其正确.
信息论的基础是信息量,及I（a)＝－log p(a),为什么其是正确的?为什么不能把其定义为I（a)＝－log p(a)＋10或者I（a)＝1/ p(a) 呢?
如果说不清楚可以给一个链接或者是一本书的某几页，我自己去查
信息论为什么是正确的?我认为数学或者科学必须有一个坚实的基础,比如说欧几里得的《几何原本》的基础就是二十多条公理,这些公理连3岁小孩都很容易理解（比如平行线不会相交,整体大
可以自己定义的,但是必须满足几个条件,具体可以查看Wikipedia.
NN的,度娘老说我包含不能发表的东西
本来我敲了大段字,度娘老是说我包含不能发表的,于是删减成这样了.后面就没了,不高兴敲了呵呵
给个链接,你自己去看吧,多看些英文的对自己很有帮助的,千万别看中文版的
以及
有定义,在它中.寻求证明高中数学必修一
信息论为什么是正确的?我认为数学或者科学必须有一个坚实的基础,比如说欧几里得的《几何原本》的基础就是二十多条公理,这些公理连3岁小孩都很容易理解（比如平行线不会相交,整体大
什么是信息论
什么是信息论
什么是符号回归（symbolic regression）?麻烦从数学或计算机科学或信息论的角度帮忙解释下
关于信息论的问题
信息论的创始人是谁?
香农信息论的发展趋势
信息论的创始人是谁?
香农信息论的局限性
关于马蔼乃的地理科学与地理信息论一书目录 那个有啊?
信息论的应用有哪些
信息论发展的三个阶段
信息论发展的第3阶段是经典信息论还是广义信息论
邓小平理论为什么是科学体系或者问：为什么说邓小平理论是一个科学体系?没有“一脉相承的统一的”两个词的情况下应如何回答?
领导科学是领导艺术的基础吗?判断题.标准答案是正确的,我认为是错的,请说明理由,
什么是科学,科学的定义是什么,什么不属于科学的研究范畴,或者是科学研究不了的?
我认为科学和数学同等重要.用英语怎么翻译?
一道数学我认为的难题