为什么英国因为自由贸易而废除航海条例?自由贸易有什么要求吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 10:08:50
为什么英国因为自由贸易而废除航海条例?自由贸易有什么要求吗?
xVrH!SJeR?  ``Ѕ˿gFO=5UTI3O9ݝ_>fZ0xrO>W G4k, [wz+ ѱcc1OQ??|_8oPRa.cHe7H6/žq J^zS&Nh[Pʧ!q1Es+O W8z ~8c0dΊ_SՂ0xL1#9>RJ59\O4˲*(L&&l>V|.$;'FZO]g+&7]/ RS6C!lRLbvJ0Wy͚Z.`vUu3i?ƊwuD1GKѫ^{20@eQG5;#4% mZtOV9Ϗn;)- kdѢ4vi F$eN

为什么英国因为自由贸易而废除航海条例?自由贸易有什么要求吗?
为什么英国因为自由贸易而废除航海条例?自由贸易有什么要求吗?

为什么英国因为自由贸易而废除航海条例?自由贸易有什么要求吗?
1、首先解释自由贸易,咱们才好说为何英国要废除航海条约.
所谓自由贸易,最为简单的解释就是:除了市场因素外,去除所有会影响经济的因素,这就是自由市场(自由贸易).
相对现实的解释是:去除,或尽可能减小影响市场贸易的政治因素,这种经济政策就被成为自由贸易.
如果以特征来解释的话,自由市场的特征一般包括:商品和资本的自由流动,除市场因素外没有其他外力干扰的竞争,以及纯以经济规律调节的市场,等.
显然,自由市场非常有利于市场中的强者(特别是创新能力和综合实力的强者),不利于市场中的弱者.如果提问者你能明白这一点,我们就好解释为何英国要设立航海条例,以及之后为何要废除.
2、咱们来说说航海条例,其内容为:
只有英国或其殖民地所拥有、制造的船只可以运装英国殖民地的货物.
政府指定某些殖民地产品只准许贩运到英国本土或其他英国殖民地,包括如烟草、糖、棉花、靛青、毛皮等.
其他国家的制造产品,必须经由英国本土,而不能直接运销殖民地,
限制殖民地生产与英国本土竞争的产品,如纺织品等.
简而言之就是,所有涉及英国的跨国贸易,必须要完全在英国本土的掌握之下.包括英国殖民地的跨国贸易.
3、英国并不是第一个崛起的海洋贸易国,我们知道在这之前有荷兰和两牙(西班牙、葡萄牙).如果海洋贸易完全以自由方式进行,那么强者显然是上面这些国家而非刚刚抬头的英国.英国需要保护自己的利益,所以在重商主义的思潮之下订立航海条例,这样就能减缓荷兰、两牙贸易对于英国的冲击(因为所有涉及的贸易在英国境内全都要由英国掌控),而且把殖民地的经济也紧紧拉到本土上,提高本土经济的实力.
而等到航海条例废除的时候,英国已经成为日不落帝国,他是全球市场的最强者,不再需要对自身进行贸易保护,同时航海条例的繁杂设计也阻碍了英国商品自身的流动速度,以及英国商人采购原料的速度,故而航海条例已然没有存在价值,自然是要废除的.
再有,航海条例限制了殖民地的经济权力,而这种限制的结果便是北美殖民地的不满和独立(美国独立).有鉴于此,为了防止其他殖民地步上北美的后尘,航海条例的废除——特别是针对殖民条款的废除——也是必要的,以此提升殖民地对本土的向心力.

为什么英国因为自由贸易而废除航海条例?自由贸易有什么要求吗? 英国为什么要废除谷物法?顺便解释一下自由贸易...为什么实行自由贸易要降低关税? 英国为什么要针对荷兰颁布《航海条例》? 英国航海条例服务于哪个政策 英国《航海条例》是重商主义变异的表现吗 根据英国航海条例和中国闭关锁国政策 为什么荷兰要反对英国《航海条例》中的英国或英国殖民地的货物都必须由英国船载运这一规定 1651年英国颁布的航海条例为什么要求必须用英国的船只运输?用什么船只运输对英国海上优势有何影响? 英国颁布《航海条例》,主要是为了打击哪一国家的海上霸权 英国的《航海条例》与中国政府的多次颁布禁海令,这种情况出现的根本原因是什么? 英国国王处于统而不治的地位,为什么不直接废除国王?英国权利法案确立了议会的权力,国王处于统而不治地位,既然这样英国为什么不直接废除国王? 为什么小国实行自由贸易政策而大国进行贸易保护? 英国是世界上第一个推行自由贸易的国家. 其最主要的原因是、 为什么? 为什么英国在19世纪引导创立了自由贸易体制?大概要300字的回答. 既然英国国王只是国家象征,为什么不废除他? 李嘉图为什么能让英国的谷物法废除? 为了与荷兰争夺海上霸权,发展本国海上运输,英国议会于1651年颁布了?A.《航海条例》B.《权利法案》C.马歇尔计划D.《人权宣言》 欧洲历史上,曾经有一个国家一度采取过类似英国(航海条例)打击对方商业优势的政策但所产生的效果则完全不同.请问,这是哪个国家,采取了怎样的具体措施,为什么会产生不同的效果?