为什么说摩擦力越大风向与等压线的夹角越大?希望能用物理画图受力分析解释

为什么摩擦力越大,风向与等压线夹角越大 为什么说摩擦力越大风向与等压线的夹角越大?希望能用物理画图受力分析解释 为什么说摩擦力越大风向与等压线的夹角越大?摩擦力不是应该和风向相反吗?怎么会对风向产生影响呢?应该只会对风力的大小产生影响啊. 为什么摩擦力越大,风向偏离水平气压梯度力的角度越大?没有摩擦力的时候风向不是与等压线平行了吗?为什么有了摩擦力反而偏离水平气压梯度力的角度增大了?想不通了, 风向与水平气压线产生的夹角大小与摩擦力有什么关系?是摩擦力越大夹角越大,还是摩擦力越小夹角越大,感谢你的回答(需要标准答案）谢谢 为什么在高空中的风向与等压线平行,而近地面的风向与等压线之间成一定夹角 关于在北半球近地面的风向与等压线为什么风向与等压线形成一个夹角后就不在北偏了?为什么不能与等压线平行?如果平行,摩擦力可也与风向相反,地转偏向力也可与风向垂直啊? 为什么近地面的风向一定会和等压线有夹角? 为什么等压线越密集风速越大? 【高一地理】这个图里为什么地转偏向力与等压线的夹角越来越大? 当水平气压梯度力,地转偏向力与摩擦力平衡时 风向与等压线的关系怎么算是平衡呀?有夹角算关系? 高空大气风向为何与等压线平行,二力平衡我知道.但是为什么在近地面一加上于风向相反的摩擦力就不平行了? 为什么如果没有地面摩擦力,风向与等压线最终将是平行 为什么如果没有地面摩擦力,风向与等压线最终将是平行 为什么高空大气风向与等压线平行 为什么等压线密集的地方风力大 为什么近地面风向永不与等压线平行那啥受个摩擦力就不平行了?应该不是吧还是说程度不够? 试说明在没有摩擦力的情况下风向最终会与等压线平行的原因