...子曰:“君子无所争.必也射乎!揖让而升,下而饮.其争也君子.”古之君子比射箭
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 19:33:13
...子曰:“君子无所争.必也射乎!揖让而升,下而饮.其争也君子.”古之君子比射箭
...子曰:“君子无所争.必也射乎!揖让而升,下而饮.其争也君子.”古之君子比射箭
...子曰:“君子无所争.必也射乎!揖让而升,下而饮.其争也君子.”古之君子比射箭
这是讲人类文化基本问题,孔子用“举一隅”的教育方式来讲.中国文化的所谓“君子”,是与“小人”对立的名称,等于是个符号,怎么叫君子?怎么叫小人?很难下定义,等于说好人、坏人很难下定义一样.尤其站在哲学的观点来看,更是如此.好人对某一件事情好,有时在好里会变坏;坏人一切都坏,但有时在某一点上会变好.所以好人与坏人很难下定义.可是在社会、政治的立场,不能以哲学观点来讨论,好与坏是对事功而言.现在孔子所讲的君子,是站在哲学的立场讲,是一个抽象的代名词.
中国文化所讲的君子是无所争的,不但于人无争,于事也无所争,一切是讲礼让而得.无所争就是窝囊吗?不是的,孔子以当时射箭比赛的情形,说明君子立身处世的风度.射是六艺——礼、乐、射、御、书、数——之一,这个射代表军事训练.他说,当射箭比赛开始的时候,对立行礼,表示对不起——礼让.然后开始比赛.比赛完了,不论谁输谁赢,彼此对饮一杯酒,赢了的人说:“承让!”输了的人说:“领教!”都有礼貌,即使在争,始终保持人文的礼貌.人之所以不同于生物世界中其他的动物,就是这一点人类文化的精神.其实人类有什么了不起,其所以为人,因为有思想,加上文化的精神.孔子讲这一件小事,也就是说人应不应该争?不论于人于事,都应该争,但是要争得合理,所以“揖让而升,下而饮,其争也君子.”就是在争,也始终保持君子的风度.
-- 南怀瑾 论语别裁