不是风动 不是幡动 仁者心动 体现了什么哲学原理?

不是风动 不是幡动 仁者心动 体现了什么哲学原理? 不是风动 不是幡动 仁者心动 体现什么哲学原理 “不是风动,不是幡动,仁者心动”出自哪里, 1、不是风动,不是幡动,仁者心动.正确 错误 求问不是风动,不是幡动,仁者心动.怎么理解? 如何理解:时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不一.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.求 如果有人对你说“不是风动,不是幡动,而是心动”他想表达什么意思 不是风动,不是幡动, 不是风动,不是幡动, 《坛经》中记载：“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能进曰：不是风动,不是幡动,仁者心动.”慧能的这种观点属于（）A、主观唯心主义运动观B、客观唯心主义运动观C、形 慧能上前说：不是风动,不是幡动,仁者心动.为什么是主观唯心主义观点?我哲学很水,请讲详细点. “不是风动,不是帆动,仁者心动”这句话哪位古人说的?主要想表达什么?（回答时力求简洁,因为字多手...“不是风动,不是帆动,仁者心动”这句话哪位古人说的?主要想表达什么?（回答时力求 “时有风吹幡动.一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能曰：不是风动,不是幡动,仁者心动”慧能观点的根本错误在于（ ）A,否认了运动是物质的根本属性 B,否认了运动具有客观规律性C,否认 一、单项选择题（只有一个正确答案）1、“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动.慧能进曰：不是风动,不是幡动,仁者心动.”慧能的观点的根本错误在于（ ）A．否认了运动是物质的根本属 不是风动,不是幡动,仁者心动请问,这句话的意思是什么?这则故事的两个僧人是所谓的仁者吗?是或不是,仁者又怎么解呢? ．《坛经》中记载：“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.惠能进曰：不是风动,不是幡动,仁者心动”.这段话表明惠能关于运动的基本观点是 ( ) A．运动是物质的根本属性 B．运 “风动?幡动?心动!”的故事是什么意思? 求问如何理解“不是风动不是帆动仁者心动”