近朱者未必赤,近墨者未必黑辩论词

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 14:39:08
近朱者未必赤,近墨者未必黑辩论词
xTin@J`P8K{ 0b(m! %l 8 Y (DTAe}KuۏBp{@댘5\Q XN)s8Ţ)|%0D7Q$'/zdC(1-s[׺s&T +U͛.hlJcK{&";$s-:)~m3byYR ؠK6O6#f-L {a v\Yɩ"+輿{%3|#}Q FT(3{up|jp#}/L-Ъ7nF"HPÀ }ohpӦo |YEز)Ҋ<fFSjSj[Uqr,\Pt@'=j}IG6A`A 4t2cAΜ]M&rhdp$Á9Ѻ!4nTćO)]

近朱者未必赤,近墨者未必黑辩论词
近朱者未必赤,近墨者未必黑
辩论词

近朱者未必赤,近墨者未必黑辩论词
我的观点是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ”
“近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的.是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去学习,那么他也不会“赤”;如果他“近”了“墨”而不染恶习,反而去帮助“墨”,那么他们两个人都会变“赤”.
其实“近朱者赤,近墨者黑”读多了也会觉得不通.一个坏人和一个好人在一起,那么这两个人都会变成好人还是坏人呢?若是前者,那岂不是全天下人都会变成好人?若是后者,那岂不是全天下人都会变成坏人?
比如说警察,他们每天都和小偷、盗贼打交道,难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗?再说那些小偷、盗贼,他们每天都和警察打交道,难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗?
“近朱者赤,近墨者黑”本身就是自相矛盾的,万事都不会有绝对性,再肯定的事实也有可能被扭曲,还是说“近朱者未必赤,近墨者未必黑”的好