究竟是 我在故我思 还是 我思故我在 请给出理由

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 08:36:50
究竟是 我在故我思 还是 我思故我在 请给出理由
xTRA^[&+?TR d?8(o0Dd ݬf&%T}ι=ޠ= U By(xT>U2e<'3F,wΔc"Q]`k`ZŅOhA+5xjCSE+E]+lkHC'ԩTGi݌ խAr!F6r5LAEYnC|і0@^Ip һa 2UNghC~2q)ǥpCrT$|pxS 'd='4Ӻ[ћTo%4!YfMEbBIa% HY.F[pUO(83]kan 8zD;]E1f@ڂV uc?߶˖_eZAbɥoG{޺u K+l̻q/?33Є&e4 ؍ƴWK\r5PY=cvML 8g"mdYr#yɍaC)fk ;b e}6eΦQ_ns}_V

究竟是 我在故我思 还是 我思故我在 请给出理由
究竟是 我在故我思 还是 我思故我在 请给出理由

究竟是 我在故我思 还是 我思故我在 请给出理由
我在故我思,是唯物主义观念,我 是本来就存在的,我思,是发挥主观能动性的表现 我思故我在,是唯心主义观念,本质上,我是存在的,我思 是在发挥主观能动性,思之后,意识到 我 是存在的结果

笛卡儿的哲学命题(法:Cogito ergo sum 英:I think ,therefore I am.),直译为“我思考,所以我 存在” 意思是:“当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事就是 我自己思想的存在” * 比较权威的解释是:“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”所以,否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动...

全部展开

笛卡儿的哲学命题(法:Cogito ergo sum 英:I think ,therefore I am.),直译为“我思考,所以我 存在” 意思是:“当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事就是 我自己思想的存在” * 比较权威的解释是:“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”所以,否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动,所以他说,我思故我在。并非是平时所说的“我思考,故我存在!”*

收起

笛卡儿的哲学命题(法:Cogito ergo sum 英:I think ,therefore I am.),直译为“我思考,所以我 存在” 意思是:“当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事就是 我自己思想的存在” * 比较权威的解释是:“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”所以,否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动...

全部展开

笛卡儿的哲学命题(法:Cogito ergo sum 英:I think ,therefore I am.),直译为“我思考,所以我 存在” 意思是:“当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事就是 我自己思想的存在” * 比较权威的解释是:“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”所以,否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动,所以他说,我思故我在。并非是平时所说的“我思考,故我存在!”*

收起