我们应该如何对待哲学?哲学家也是人,不能摆脱人的局限性,既然如此,那么哲学何用?二楼的回答能详细一点吗?感觉你的角度比较在点.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 03:33:12
我们应该如何对待哲学?哲学家也是人,不能摆脱人的局限性,既然如此,那么哲学何用?二楼的回答能详细一点吗?感觉你的角度比较在点.
xYr"W|cbߤf@R7$Z@Qؕn=͢@^AH̛ynnT[}"'}MxM#n4~]՜xcyNIJ???XpVQ3Q 72#ׯ껼GUѓ[1?Jd%[5MCмKoC+ox5;}mg>h릾S&c=ve+׬EU nlEUW U₶6vȪū+R*sИտC=|Ա>;ԧ=m炖M[uz9%o1u߹#jYfUiVNc0y[SSP+` m2Tn4G4,oUg0ضZ]3Gكcq! db]qpHsoY`{/Z,S$3BOE&#p8MK6pQ1xXpu.]ϒS㍕+jodӓ}Z0ŋoMTM#⻪,]ˢ %bt<|p0ђmS- A$mY9[ʚT9G'mjN17i0㲷Fމ çC.R[V $pMQ+׬]ӤO[ * tdRtM.N aJ1 lmpȞk;yUf.!L(4iଡ଼r+޶i[4NJգ;EjR3~<b]ҕCA>W\ bҋ$AvfQ>E̷.ޛm*I?qֺFܞD[\#๿ᡟۨD2ggnjΨ,oû}X$s 7KyAIKKF%uSN>F|$\#Q4.=Tj% !WBϚp'SIXqQ;b~kƀMJmVԊ?@rgk#6KV!tivY٭)y}:RRP,wJH'K|ݛn 8Ÿn-3No8:OQ4%?@SQeտ{6MȄ L:EF85I'E0s*Q .`i.FtwW+gD:O$  "WrK3i8+M_:Fd Ify4 PDhWl0S0c:aH- u\T J9+\D)sc ՎRI&i)[穇l>f`qzG(f״67[(u"@e#ݞ !?T?XɒhwʄJ|%C  CB|޵ƼsJMa|ߡ *_d`K

我们应该如何对待哲学?哲学家也是人,不能摆脱人的局限性,既然如此,那么哲学何用?二楼的回答能详细一点吗?感觉你的角度比较在点.
我们应该如何对待哲学?
哲学家也是人,不能摆脱人的局限性,既然如此,那么哲学何用?
二楼的回答能详细一点吗?感觉你的角度比较在点.

我们应该如何对待哲学?哲学家也是人,不能摆脱人的局限性,既然如此,那么哲学何用?二楼的回答能详细一点吗?感觉你的角度比较在点.
这个问题要分而论之
哲学家跟哲学是两个不同的概念,哲学家有没有用跟哲学有没有用没必然的联系.
另外还要从时间的角度来分别考虑,欧洲的希腊雅典以致于中世纪时期,中国的春秋战国时期,这些人类还处于工业化之前的时代,哲学家是很受社会尊崇的,他们充满智慧、充满了对社会、对人生、对宇宙万伦的思考,似扮演着人类导师的角色,亚里斯多德就是个非常伟大的哲学家,按现在的话来说,他是哲学、社会学、物理学、伦理学、美学等空前的集大成者,中国的老子孔子那时也不仅仅北当成是单纯的哲学家来看,是智者、先知、人类的导师
工业化之后,人类社会分工渐趋细化,包括哲学内部,也分化出许多支流.思想启蒙之后,哲学家似乎是越来越钻进了死胡同,甚至连马克思这样的社会科学家也认为是到他来进行“哲学的终结”了.
现代生活方式的发展变化,会越来越趋于多元化,也越来越趋于通常君子们所不屑的”物质“,如果按我们自小受到的将“物质”和“精神”两极划分世界的学说来说的话,似乎物质越发展了,精神就一定会越空虚,其实,社会发展并非如此一种默认的糟糕,人类社会从来不缺少空虚郁闷无聊的人,现在的比例并不比原来多,只是我们活在这个时代,我们能够亲身感受的到而已
闲兄知道有些问题是永恒不变的,只要人活着,只要活着的人,总会想到两千多年前苏格拉底的提问--“人啊!你要认识自己”,类似的感慨类似的思考从不间断,渺小的人类在那似乎无限的社会、世界、宇宙的压迫感中成长,只有这样,才能构筑一种有价值的人生、有意义的社会.闲兄这样想,也未免太乐观了,跟大多数哲学家悲观的基调恰恰相反
所有那些,包括物理学、生理学、医药学、、都不过是人类认识世界认识自己的方式和工具罢了.“不经过思考的人生是不值得过的”,哲学是永远存在的,它应该融入每个人的生活融入每个人的思考中,我们就是大大小小的哲学家,哲学永远有用,哲学永无终结
权当参鉴,勉之

你喜欢吃炒小白菜还是鱼香肉丝,或者是羊肉炖萝卜?
你用自己的嘴吹了大大的汽球,把自己包裹起来了。

哲学家也是人,不能摆脱人的局限性,既然如此,那么哲学何用?
呵呵~
法律也是人定的,不能完全正确,既然如此,那么法律何用?
我们只是人,即不能达到完美,也一直在犯错,
能达到完美的,我们只能称为神,
虽然我们可能永远无法到达神的境界,
但是,我们可以一直更加接近神的境界~...

全部展开

哲学家也是人,不能摆脱人的局限性,既然如此,那么哲学何用?
呵呵~
法律也是人定的,不能完全正确,既然如此,那么法律何用?
我们只是人,即不能达到完美,也一直在犯错,
能达到完美的,我们只能称为神,
虽然我们可能永远无法到达神的境界,
但是,我们可以一直更加接近神的境界~

收起

有人说,哲学是智慧的科学
哲学研究的是一切智慧的总括
哲学的思想是一切自然科学研究的指导思想
所以,不是说,哲学家必须是相当聪明的人,而且他应该博学,否则就只会故弄玄虚的说教罢了
哲学家只是研究哲学的人而已,只能领悟哲学广博领域之中的一小部分而已,那么,局限也就是自然的了~...

全部展开

有人说,哲学是智慧的科学
哲学研究的是一切智慧的总括
哲学的思想是一切自然科学研究的指导思想
所以,不是说,哲学家必须是相当聪明的人,而且他应该博学,否则就只会故弄玄虚的说教罢了
哲学家只是研究哲学的人而已,只能领悟哲学广博领域之中的一小部分而已,那么,局限也就是自然的了~

收起

人 无聊寂寞的时候就要哲学
有了哲学你便更无聊寂寞
不是大智者何必去研究

人与神的斗争

哲学不是真理,是真理就不是哲学了!它是人们在解决问题的最好办法,竟然是办法就可定会被其他更好的办法代替了,所以学点哲学是好的,但不能固执认为哲学就是对的!

哲学是各门具体科学(物理,化学,伦理,生物等)的概括和总结,各门具体科学是哲学的基础。
哲学有科学和非科学之分。马克思主义哲学是科学的哲学。我们高中课堂讲的就是马克思主义哲学,是科学的哲学。
生活中体现哲学思想的事例有很多。生活中的很多事情也需要用哲学思想去分析,去解决,科学的哲学思想对人的实践活动还是有指导作用的。认识是不断深化,扩展,向前推移的。我们应学会用一分为二的观点来看问...

全部展开

哲学是各门具体科学(物理,化学,伦理,生物等)的概括和总结,各门具体科学是哲学的基础。
哲学有科学和非科学之分。马克思主义哲学是科学的哲学。我们高中课堂讲的就是马克思主义哲学,是科学的哲学。
生活中体现哲学思想的事例有很多。生活中的很多事情也需要用哲学思想去分析,去解决,科学的哲学思想对人的实践活动还是有指导作用的。认识是不断深化,扩展,向前推移的。我们应学会用一分为二的观点来看问题。

收起

哲学的目的在于认识世界,认识人;其中认识世界也是人是人类的世界。这与哲学家是人能不能研究没有关系。
哲学家不是猪,那么他去研究猪的哲学吗?不会!正因为哲学家是人所以才研究。固然,人有局限性所以才需要研究;如果人没有局限性,一切对人来说都是已有的认知,还需要研究吗?正因为人的局限性,所以要研究。但是,我认为你的问题的重点在于:人类有局限性,这样能研究出些有用的东西吗?
这个鸡蛋这么小...

全部展开

哲学的目的在于认识世界,认识人;其中认识世界也是人是人类的世界。这与哲学家是人能不能研究没有关系。
哲学家不是猪,那么他去研究猪的哲学吗?不会!正因为哲学家是人所以才研究。固然,人有局限性所以才需要研究;如果人没有局限性,一切对人来说都是已有的认知,还需要研究吗?正因为人的局限性,所以要研究。但是,我认为你的问题的重点在于:人类有局限性,这样能研究出些有用的东西吗?
这个鸡蛋这么小,这么轻,里面会有东西吗?敲开来不就知道了吗?
我们研究了,我们有没有找到什么东西,我们看一看就知道了。
因此,现在许多人推崇哲学,也许是他们发现了什么吧。
人是有局限的,人的认识是有局限的,相信大家都同意你的观点。这是我们不得不承认的,但这并不表示我们什么到不能做。人有局限,人没有翅膀,但是人类飞入了太空,这远不是有翅膀的苍鹰能做到的。

收起

玩物 人太重视自己了 人有了思想有好的方面 有坏的方面 这就是坏的方面 明明改变不了什么 却偏偏要去做

哲学就是折断别人口中说的似乎天衣无缝的话,在不断的折啊折的过程中,思想的碰撞融合,折到再也折不断的终极就是哲学的终极!