为什么磁通量大,电动势最小（中性面）,磁通量小,电动势最大?

为什么磁通量大,电动势最小（中性面）,磁通量小,电动势最大? 与中性面垂直时,磁通量变化率为什么最大过中性面时，虽然s最大，但是，电动势是和磁通量的变化率有关的，此时，变化率却是最小的，它的电动势为0，可以用U=Blv来计算。v方向和磁场方 为什么中性面磁通量变化为0 为什么线圈与磁感线垂直时,就是中性面时,磁通量变化率最小?如题 为什么线框位于中性面时磁通量的变化率最小 为什么中性面时电动势为0,磁通量变化率为0,在中性面运动方向和磁感线方向平行,只是一瞬间,瞬间怎么考虑变化,在下一秒,磁通量不就变化了吗 当线圈垂直中性面再往下转的时候,再转到与磁感线平行的时候也就是中性面,为什么这时候磁通量变化率为0,感应电动势也是0,磁通量不是从线圈垂直中性面时无到平行中性面时最大磁通量吗, 高二物理交流电实验线圈问题在中性面时感应电动势为零,我知道动生电动势为零,可是磁通量一直在变,应该有感生电动势的,为什么感应电动势为零呢? 正弦式交变电流与磁通量的关系磁通量最大时即处于中性面,电动势为0,电流为0.为什么还有电流增大磁通量增大的关系?怎么解释? 为什么中性面时磁通量的变化率为零,感应电动势为零?明明穿过的磁通量最大,而且在▲T时间内穿过这一平面有磁通量的变化,为什么是0呢(⊙o⊙)? 交流电的问题：为什么线圈位于中性面时磁通量变化率为0感应电动势和感应电流的瞬时值都为0可以从图像上解释 高二下物理（交变电流）为什么线圈转到 中性面时 没有电流解释是磁通量变化率为0可我认为在转动的那个时间内磁通量变化了啊,还有说的是感应电动势为0为什么此时磁通量达到最大值， 为什么磁通量最大 感应电动势为0中性面的变化率和平行于磁感线的变化率相同吗?中性面的变化率和平行于磁感线的变化率为什么会相同? 交变电流的产生,为什么当线圈在中性面时,感应电动势会为0 为什么此时的磁通量变化率为交变电流的产生,为什么当线圈在中性面时,感应电动势会为0 为什么此时的磁通量变化率为0 为什么?关于交变电流的!有人说：线圈平面转到中性面的瞬间,穿过线圈的磁通量最大,因而线圈中的感应电动势最大；线圈平面跟中性面垂直的瞬间,穿过线圈的磁通量为零,因而感应电动势为 为什么线圈在与中性面垂直位置时磁通量变化率最大（高二交变电流）…求, 为什么线圈在与中性面垂直位置时磁通量变化率最大（高二交变电流）…求, 为什么说“中性面的垂面磁通量的变化率最大?”