物理中声学讲发声的物体一定振动那么振动的物体一定发声吗?

物理中声学讲发声的物体一定振动那么振动的物体一定发声吗? 判断:振动物体一定发声,发声物体一定振动.我认为是对的. 发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗? 发声的物体一定在振动 振动的物体——发声. “发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声”,此结论是否正确 为什么物理中物体振动也不发声 发声体在振动,振动的物体一定在发声吗?如题.并说明原因. 声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没 振动与发声物理教材中说振动的物体不一定发声,我认为是错的,只要振动必然发声.超声波与次声波也是声音,只不过人类无法察觉；真空中物体振动也一定发声,只不过没有介质无法传播,但一 【初中物理】发声的物体与振动有什么关系? 一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见 爆竹是以什么发声声音是物体的振动发声的,那么爆竹是以什么振动发声的呢? 颤动是振动吗,能发声的物体一定是在振动, 发声的物体都在振动,振动的物理都发声这句话对吗?错在哪里 正在发声的物体都在振动, 喇叭声是什么物体振动发声的? 物体发声时振动的事例 雷声是哪种物体振动发声的?