研究质点时,忽略的是大小和形状还是体积和形状,为什么?

研究质点时,忽略的是大小和形状还是体积和形状,为什么? 一个物体能否看成质点,取决于它的形状和大小在所研究问题中是否可以忽略不计,而跟自身体积的大小质量的多少和运动速度的大小无关.谁帮我解释一下这段话 关于质点的判断.研究火车过桥的时间时不能把火车看做质点.研究子弹穿过一张薄纸的时间时,子弹不可看做质点.老师说的是那个时候物体的大小和形状相对于所研究的问题不能忽略,所以不 研究马琳拉出的弧圈球时,不能把乒乓球看做质点,不是说 大小和形状 能忽略就行了吗?此时 大小和形状都能忽略啊?可是书上只说了 大小和形状 能忽略就行了啊？是不是因为球在自转 所以形 “物体的大小、形状和运动性质对研究的问题是次要因素或可以忽略不计时,就可以把物体看作质点”这句话对吗? ”当物体的大小和形状相对所要研究的问题可以忽略不计时,物体可看做质点“这句话怎么理解? ‘物体的大小和形状可以忽略,可将无题看作质点’ ‘质点是客观存在的’这2个是对的还是错的、要分别举例 怎么判断是否可以忽略物体本身的形状和体积从而被作为质点? 质点是有质量但不存在体积与形状的点.通常情况下如果物体大小相对研究对象较小或影响不大,可以把物体看做质点.那么在计算一辆火车的速度和测量单位时间内通过一定路程时间时 能不能 质点可以忽略物体的形状和大小,为什么不能忽略物体的质量呢?（请讲详细点） 感谢你的回答. 怎样辨别物体的大小和形状对研究的问题不能忽略 和 物体的大小和形状对研究的问题能忽略讲一些具体的列子 怎么样才能把物体看成质点书上说“如果物体的形状与大小在研究的问题中是无关和次要因素时就可以把物体看成质点”.那么在研究人走路时双腿的运动情况的时候,由于人的形状与大小对 只要物体的形状和大小对所研究的问题无影响就可以看做质点么? 研究投篮过程中篮球能否进入篮筐时 ,篮球能否看作质点研究篮球被抛出后在空中运动的轨迹时,篮球能否看作质点麻烦讲得清楚点 为什么能看做是质点篮球大小和形状不会影响运行轨迹吗 为什么研究标枪被投掷后在空中的飞行时间时,可将研究对象视为质点?质点不是由物体本身的大小和形状取决的吗?可是标枪大大小和形状不是会影响飞行时间的吗?那为什么还能作为质点看呢 课本中的定义后括号内的英文是需要背的吗比如,物理课本中质点（mass point）：忽略物体大小和形状,简化为一个有质量的点称为质点.括号内的mass point需要记住么,还是了解一下就可以呢,为什 下列关于质点的说法正确的是 A．只要是小的物体,就可以看作质点 B．当物体的大小和形状对研究的问下列关于质点的说法正确的是A．只要是小的物体，就可以看作质点B．当物体的大小和形 判断质点!急!（╬￣皿￣）什么大小形状对研究问题不影响!不要和我扯理论!我要是理解还问你!提问：1.研究地球自转时,不能把地球视为一个质点,为什么?!他要研究的是什么?!地球的大小形状