次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 01:54:17
次北固山下的
xTNA~_gi6^nYXSO "PE^ fX^l|gwsfb[IVj WA; f<]f6`ob>n>os{+jNy Ի {7nVpV"P퀹;eb2b]l']䦸q @Pa/LV-mh0 _Gh1/1gxxpoi86' #mcid_9'˔LCaC0J2lml[Xh,a8tVU҂d1<*iwJJ u!c?9#^""EQ)7%Y:J/D4)R",O)}{!h=iHF!b)A$~YjKJLdV!F T(FGViG@']`P}Te8)ZKDZL$tX\5BR!;zK# ȽzU^ҡM^Wrw:19sۑ f494vP)]q>0 gSپh܀v=^yҥ6ٽ

次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?
次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?

次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?
不好,诗人不用“风顺”而用“风正”,是因为光“风顺”还不足以保证“一帆悬”.风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了.只有既是顺风,又是和风,帆才能够“悬”.那个“正”字,兼包“顺”与“和”的内容.

那肯定不好了, 首先,意境上风正就比风顺好很多,虽然意思相近,但如果是风顺就没那么的有诗意了 那像是我们的白话语言一样了;其次 ,风正 那个正字正好说明了那个风顺的巧,正好就顺着风向..

不行,因为"悬"是端端直直地高挂着的样子,诗人不用"风顺"而用"风正",是因为光"风顺"还不足以保证"一帆悬"风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够"悬"。
yes...

全部展开

不行,因为"悬"是端端直直地高挂着的样子,诗人不用"风顺"而用"风正",是因为光"风顺"还不足以保证"一帆悬"风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够"悬"。
yes

收起

不好。诗人不用“风顺”而用“风正”,是因为光“风顺”还不足以保证“一帆悬”。风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够“悬”。诗句妙在通过“风正一帆悬”这一小景,把平野开阔、大江直流、波平浪静等等的大景也表现出来了。...

全部展开

不好。诗人不用“风顺”而用“风正”,是因为光“风顺”还不足以保证“一帆悬”。风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够“悬”。诗句妙在通过“风正一帆悬”这一小景,把平野开阔、大江直流、波平浪静等等的大景也表现出来了。

收起