尼布楚条约真的割让了勒拿河以东包括堪察加在内的中国领土吗?我要史料佐证,不要靠“是”或“真的”一类字眼来骗人.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 20:43:20
尼布楚条约真的割让了勒拿河以东包括堪察加在内的中国领土吗?我要史料佐证,不要靠“是”或“真的”一类字眼来骗人.
xVRY޺ qʊehfjdb8l J 4*(4/\%>_@XyyK}[k+ @f26le+5}{n1H-ii ,y 65HA9X[Z*C(J r N+>+aQ#[v~L*< 4Ѿ2#ʀUn[ #G/&xm!* P4]ɖdSlQoA EaaJf:egٓ ?cS %S}Ez{_03-,́~'ekвeRccd\,St b WX"a ,.@AHK^9Ȫfc@nO&SZz67B5wLckNntnqI.RC19t 3܄X䡖q#2TEF{ul燁I3!C<@qSd2MkȌ[x V݆!3SbQZZR`uF¾J}o[n9ǎj v.fWnKUJIpckP~RJfAM7ZS9^&S.0[m=r/٧yKo 00+H"6Q1ĈNjwΨ5'D$3jY6k(XWwL>H濙RJpZ\=ĶeGLG7˘'4w(҃!p8'A1g29FTg|茆1*>ˤ0S=Y[m!($~:Xe2KܲL# n#P#5('uycӰ/x&_\%=돡?ugE{0;T`X:W} !Q-~|FI's >A{ AQIf$`Gҙ)'{&p`i+>Kޔ]hD$xsGkQ]|B#Soh*+ '1IS(?q'6XUs]X="$ 5ƙ7qeՑ& V,9mK"@GP1_YfD'=|-+Gn}  njM ٜh)^Epp BBsZ|l(/EcEZzٜLW4$IL& R]P]ZՉJ'?LloY< 驡W)Le &N|kݵWadu*rmFyD[@ŷKyLHNN i<\Nw ͔!.FGrmDDF]KVuɆW U?7K37.yGxG9m _| z\[Fz1J*%T[/Km;tJ%assP_ 9x.v5e]8z5&v!phӗB7 Ͽ__[ ?_\\1?ra)|}-aПkg߫Bq

尼布楚条约真的割让了勒拿河以东包括堪察加在内的中国领土吗?我要史料佐证,不要靠“是”或“真的”一类字眼来骗人.
尼布楚条约真的割让了勒拿河以东包括堪察加在内的中国领土吗?
我要史料佐证,不要靠“是”或“真的”一类字眼来骗人.

尼布楚条约真的割让了勒拿河以东包括堪察加在内的中国领土吗?我要史料佐证,不要靠“是”或“真的”一类字眼来骗人.
首先,林丹汗之死,只说明满清征服了漠南蒙古.满清控制漠北的喀尔喀蒙古,要从1691年多伦会盟正式算起.
什么叫【割让】?把你所控制的、得到公共认可的领土让出去,叫割让.勒拿河以东、堪察加一带是中国所控制的吗?明清时有可信史料准确记载这里是中国领土吗?这里出土了中国的官文官印吗?有中国的驻军筑城遗址吗?没有,网上那些说这里是中国领土的人,都是在没有列出任何考古铁证、权威佐证、准确记载的情况下,根据个人对古籍模糊记载的主观解读,理直气壮的得出了“东西伯利亚是中国领土”的结论.其可信度,比韩国、日本所篡改的教科书,强不到哪里去.
明朝管辖东北的努尔干都司在正统年间就不存在了.在它存在期间,明朝是否控制了从勒拿河到堪察加、楚科奇的地区,没有铁证.何况晚明更是连辽东都无法掌控.
而俄罗斯在17世纪向这里扩张时,中国的诸政权做抵抗了吗?勒拿河流域的雅库茨克1632年建立的,鄂霍茨克海沿岸的鄂霍茨克1649年建立的,靠近楚科奇的下科雷马斯克1644年建立的,如果当时这里是中国政权(不管是明朝、满清或喀尔喀蒙古)所控制的,为何当时不派兵把雅库茨克、鄂霍茨克这几个据点毁了或派兵攻打一下?
而且17世纪30、40年代时,满清才逐步征服了黑龙江流域的索伦地区,怎么可能控制勒拿河流域、堪察加?最靠东北的满清都没控制的地区,蒙古、明朝会控制?
而从俄罗斯以波雅尔科夫、哈巴罗夫为代表的频繁骚扰黑龙江的行为来看,中国政权当时对黑龙江尚且不是牢固统治,又何谈勒拿河与楚科奇?
难道就因为在尼布楚和谈时,满清曾提出以勒拿河为界就证明那里为中国所掌控?那么俄罗斯曾在尼布楚提出以松花江、黑龙江为界,岂不是也可以说明松花江、黑龙江一带是俄罗斯领土?
如果就因为没把疆界划到勒拿河就算割地,那么俄罗斯岂不是把松花江、黑龙江割给了中国?
而从《吉林九河图》等史料也足以证明清朝对这一地区了解并不多,因为东西伯利亚的广大地区在九河图上只是一小片地区.而这都证明,清朝对这里的统治力微乎其微,这里对中国来说可有可无、根本不在中国版图、控制范围之内,否则也不至于将一块国土的大小都搞错.
详见此文
http://hi.baidu.com/%BF%DA%C8%F4%BA%AC%D6%EC%B5%A4/blog/item/42cbaa4027792521869473ba.html