作业帮用一根导线连接用电器两端,为何用电器分不到电压虽然说导线几乎无阻,但它毕竟不是超导体,理论上可以看做定值电阻,与用电器并联,为何不遵循分压原理使用电器分得相同电压,而是电压几
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 13:44:09
xT[n@ݐU6ZT݀ `jBp('(6TY}Ͻl9 L:wGMpk;Go4 9:l=Yo{nX9l;x{A( 6#qRo#và+Qj\xy@叟K}\b2-qL¦># -
t"k
,aݧW+h# ڧa)N)12Zs o Źm/lMd+G+Qg| 'ZT[|CBUpB S#qH:] e켫4V-9 ߊQ<zxkK[`
?x?HOlgA tі7 h/vw9ˬkf7Y%`ł?HrlT\L)$~W z=N]]^S%8F>"A1O&CHgյ:VB !{ oQf
/*UX=
用一根导线连接用电器两端,为何用电器分不到电压虽然说导线几乎无阻,但它毕竟不是超导体,理论上可以看做定值电阻,与用电器并联,为何不遵循分压原理使用电器分得相同电压,而是电压几
用一根导线连接用电器两端,为何用电器分不到电压
虽然说导线几乎无阻,但它毕竟不是超导体,理论上可以看做定值电阻,与用电器并联,为何不遵循分压原理使用电器分得相同电压,而是电压几乎全部给了导线?
况且,如果是电阻大小悬殊,那么（电压表电阻）：（小电阻电阻）应该与（小电阻电阻）：（导线电阻）差不多,小电阻与电压表并联,电压表正常工作,
用一根导线连接用电器两端,为何用电器分不到电压虽然说导线几乎无阻,但它毕竟不是超导体,理论上可以看做定值电阻,与用电器并联,为何不遵循分压原理使用电器分得相同电压,而是电压几
由于导线电阻过小,所以它与用电器并联以后,会使得它们的总电阻（由并联电阻计算公式可知）更小,这就导致整个电路的电流非常大,而用电器与电源之间也是用导线连接的,这一段导线的电阻应该比它两的并联总电阻要大得多,而且电源导线与用电器之间串联,分去大部分电压,就导致用电器不能正常工作.
而电压表与用电器并联时,总电阻应该十分接近用电器的阻值,且远远大于导线的阻值,导线的分压就可以忽略了,所以他们两个都能正常工作.
用一根导线连接用电器两端,为何用电器分不到电压虽然说导线几乎无阻,但它毕竟不是超导体,理论上可以看做定值电阻,与用电器并联,为何不遵循分压原理使用电器分得相同电压,而是电压几
电源短路的问题短路:定义:电源两端或用电器两端直接用导线连接起来(电流不经过用电器).电源两端已经连接起来了,为什么没有电流经过用电器?还是这句话有问题?
我看到辅导书上解释的含糊不清,什么【用电器两端被一根导线连接】之类的最好有图 感激万分!
1.用导线把用电器的两端直接连接起来,叫做用电器短路．2.用一根导线将电源的两极直接连接起来,叫做电源短路如果配上图就好了
在电路中,一根导线接在一个用电器两端,为什么算短路?这根导线不是没有和电源两端直接连接吗?
一个串联短路里面 电路是正极-用电器-开关-负极,如果用一根导线直接连接两级不经过用电器,为什么最后是用电器短路?
用电器的两个电源触点直接用导线连接是电器短路么?
用电器短路 一根导线直接接在用电器的两端电源上 电流 过该用电器.用电器发生短路,该用电器用电器短路 一根导线直接接在用电器的两端电源上,电流（ ） 过该用电器.用电器发生短路,
在用电器两端用导线连接电流表或电压表时候属于短路现象
为什么一般不允许用导线直接把电源的两端连接起来或用导线直接把用电器的两端连接起来?
用电器短路,也叫部分电路短路.即一根导线接在用电器的两端,此用电器被短路,容易产生烧毁其他用电器的情况.
用电器被短接是不是只是指一根导线直接接到用电器的两端?还有并联电路一个用电器被短接 其他用电器会不会也短接？我勒个去 不会叫我自己选择吧、？
用电器两端接上导线,为什么电流不走用电器,只走导线ne
三个用电器串联,用导线把两个用电器的两端连接起来,这两个用电器会短路吗?
（用电器短路）什么是 直接用导线将元件两端连接?最好用图表示一下!
是用导线直接连接用电器两端?那为什么这个电路图不是短接?为什么电流不会经过?附图
“一根导线接在用电器的两端叫做局部短路”正确吗?此题中L2也是“一根导线接在用电器的两端”吗?
大功率的用电器为什么不能用细导线连接