竖子不足与谋

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/01 11:38:05
竖子不足与谋
xT[r@JOQKr+^l `acr{gEzY v(Xt(rrߜ(ܬNc+{G'Ǒ_4vkjC߻~1FmN]Osuk #:kyKlf斨~B6b]eyUߜL:MNC{vmQR7 R N(o-rRL2lh,;/uբ|FL ՙ\P}Ҧ H8p ~;MuD^LWD}eBjh3v˓'%]($ƝnA%@J=;PCidV#þ~KʛGxDS}̖YI8 cS^{K Yqh;lѣ|A uTXEu䎂%5T@O.{├wJpfA ̦FsJ.@c^_sY}&[~vfc"d?$#upi2K^\1Vm~NH;Zh>yE] Vc#_7Tc#U

竖子不足与谋
竖子不足与谋

竖子不足与谋
《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣.”这是亚父范增的话.这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项羽项伯辈.”对这样的解释,我不敢苟同.
我觉得,范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯,而是项庄.范增虽对项羽项伯有气,但还不至于当面痛骂.范增在这里用的是指桑骂槐的手法.表面上骂的是项庄,实际上表达的是对项羽项伯的不满.
说“竖子”是项庄是符合实际情况的.项庄地位低于项伯,当然更不能同项羽相比.范增可以向项庄下命令.范增在席间对项庄说“君王为人不忍.若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于座.不者,若属皆且为所虏.”这是范增同项庄的谋划,因此,项羽把刘邦放走之后,范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”,还说“吾属今为之虏矣”,这句话正好同“不者,若属皆且为所虏”照应.因此可以断定“竖子”就是指的是项庄.
对“竖子”教材可以这么注释,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项庄.范增在此处明骂项庄,实骂项羽项伯辈”.
从对“竖子”的分析中,我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧,对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意,进而体会妙处.