已知x.y.z都是自然数,且x
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 06:07:21
已知x.y.z都是自然数,且x
已知x.y.z都是自然数,且x
已知x.y.z都是自然数,且x
怎么说呢,我不是泼冷水,但至少我知道楼主的数学水平大概不如我(不然就不应该会问这个问题了).\x0d
\x0d
Fermat大定理是Andrew Wiles用椭圆曲线的高深理论证明的,确切地说,是证明了它的一个等价的命题(谷山-志村猜想).Wiles的证明,如果不是专门做数论的相关方向的研究者的话,都是很难看懂的.我虽是学数学的,但没有打算做数论方向的专门研究,所以大概也就一辈子不会去看他的论文.\x0d
\x0d
如果要找Wiles的事迹、传记,以及Fermat大定理证明背后的一些八卦,倒是容易的很,\x0d
\x0d
附,他的论文题名:\x0d
"Modular Elliptic Curves and Fermat's Last Theorem." Annals of Mathematics141 (May 1995):443ff.\x0d
用Google搜这个题名可以直接找到他的论文下载.不过也就是当天书看看吧,不必认真了.17279希望对你有帮助!
考点:一元一次不等式的应用.
专题:计算题;整体思想.
分析:从题中所给的条件,x,y,z都为自然数,x<y,从而可以讨论x和y的值,从而得出x+y+z的最大值.
∵x+y=2003,x<y
x+y的值已经固定为2003,当z的值为最大值时,x+y+z的值最大.
∵z-x=2004 即 z=2004+x
所以x取最大值时,x+y+z的值最大,
全部展开
考点:一元一次不等式的应用.
专题:计算题;整体思想.
分析:从题中所给的条件,x,y,z都为自然数,x<y,从而可以讨论x和y的值,从而得出x+y+z的最大值.
∵x+y=2003,x<y
x+y的值已经固定为2003,当z的值为最大值时,x+y+z的值最大.
∵z-x=2004 即 z=2004+x
所以x取最大值时,x+y+z的值最大,
又x<2003-x
所以x可以为1001,所以z=3005,
所以x+y+z的最大值为2003+3005=5008,
故答案为5008.
收起
根据题意,x+y+z-x=2003+2004,
因为x.y.z都是自然数,
所以当x为最小值时x+y+z最大,
所以当x=1时x+y+z最大,最大值4006