作业帮秦朝建立的中央集权体制对中国历史发展有何消极影响?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 19:41:45
秦朝建立的中央集权体制对中国历史发展有何消极影响?
秦朝建立的中央集权体制对中国历史发展有何消极影响?
秦朝建立的中央集权体制对中国历史发展有何消极影响?
① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素.
② 在思想上表现为独尊一家,钳制了思想,压抑了创造力.
③ 助长了官僚作风和贪污腐败之风.
④ 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展,束缚了社会生产力的发展,妨碍了中国社会的进步.
专制主义中央集权制度加强了对人民的控制,影响了政治、经济、文化等方面的自由活泼发展.这种制度又往往取决于君主个人政治品质的优劣,因为皇帝个人因素对政局影响巨大,统治集团内部的各种矛盾斗争(宦官专权、朋党之争、外戚干政等)可以说都是专制主义中央集权制度的副产品.其消极作用在封建社会后期越来越大,特别是明清以后,阻碍了资本主义萌芽的发展和社会的变革,禁锢了人们的头脑,造成了生产力的停滞.这也是中国长期停滞于封建社会的重要政治原因.
过分强调王权，个人独裁，宣扬君权至上，禁锢人民思想，容易出现暴君，导致中国封建皇朝落后的泥潭越陷越深
消极作用：
① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
② 在思想上表现为独尊一家，箝制了思想。悟涵
③ 在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。
中央集权制是历史的进步
秦朝是按照法家思想来治理国家 结果秦朝没几年就倒掉了 法律上已经没有人愿意全盘法制化 人情各方面的因素在处理犯罪问题上的影响迅速上升 王子犯法 与庶民同罪仅仅存在于理想
各位，中央集权与专制主义是完全不同的概念吧？专制主义无疑阻碍了历史的发展，这也是明清时期封建社会开始衰落的根本原因。但中央集权是进步的，放在现在来说，我们的中央领导人们依然奉行中央集权，仅仅是换个名称——民主集中制，但其实质并没有变化，披上社会主义的外衣，虚伪的粉饰。...
全部展开
各位，中央集权与专制主义是完全不同的概念吧？专制主义无疑阻碍了历史的发展，这也是明清时期封建社会开始衰落的根本原因。但中央集权是进步的，放在现在来说，我们的中央领导人们依然奉行中央集权，仅仅是换个名称——民主集中制，但其实质并没有变化，披上社会主义的外衣，虚伪的粉饰。
收起
① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
② 在思想上表现为独尊一家，钳制了思想，压抑了创造力。
③ 助长了官僚作风和贪污腐败之风。
④ 在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚了社会生产力的发展，妨碍了中国社会的进步。...
全部展开
① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
② 在思想上表现为独尊一家，钳制了思想，压抑了创造力。
③ 助长了官僚作风和贪污腐败之风。
④ 在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚了社会生产力的发展，妨碍了中国社会的进步。
收起
没有！
3楼所说是中学历史教材的说法，历史教材尤其是中学的基本都不是历史，而是政治。
准确告诉你，没有
至上而下的领导，不是自下而上的推举，不容易产生民主
中央说了算，不是地方说了算；地方只对中央负责，不对本地负责，难以代表本地利益。