物体从斜面上滑下,重力是否做功,为什么?

物体从斜面上滑下,重力是否做功,为什么? 动能定理是否要算重力势能：物体从一个斜面上滑下,有合外力做功,那应该是FS=EK,还是FS+EP=EK 重力的分力做功等效于重力做功吗?比如重力从斜面上滑下,平行于斜面的重力的分力做功,等同于重力做功吗. 动能定理一些在斜面上的物体滑下那样的题,为什么等式左边有的题正交分解,有的直接用重力做功减摩擦力做功? 动能定理一些在斜面上的物体滑下那样的题,为什么等式左边有的题正交分解,有的直接用重力做功减摩擦力做功?快! 在光滑的斜面上物体从上往下滑,重力做功是否等于重力势能的减少量 一钢球从一斜面滑下 为什么说 重力也做功了?重力永远是竖直向下的钢球从斜面滑下 和重力的方向一致吗 在斜面上,一物体从顶端滑下,重力会做功我就有疑问了,题目上说只有重力和阻力会做功,那沿斜面方向的重力分力应该也会做功啊,答案讲斜面方向的重力分力不会做功, 从斜面上匀速滑下的物体,重力对其做功mgsinαL,摩擦力对其做功-mgsinαL.那么这么说,合外力对其做工为0,可是实际上,物体的重力势能改变了, 木箱从斜面上匀速滑下 对物体做功的力有求解那几个力 若一物体从斜面滑下,则摩擦力为什么不做功? 有一斜面粗糙,有一物体从顶端滑下,列动能定理 那么物体的重力的分力使他有了正压力,使他产生摩擦力,那么既然重力已经分解,那么为什么重力还会做功呢 为什么物体在光滑斜面上做功等于物体克服重力做功 为什么在求物体从斜面上滑下时的重力瞬时功率要求重力的下滑分力?平滑无摩擦 小车从斜面上滑下来时,没有力对它做功对不对?为什么? 在斜面运动的物体,从静止到斜面底部,为什么合力做功等于重力势能减去摩擦力做功? 关于物体匀速从斜面滑下,摩擦力做功的问题关于物体匀速从斜面滑下（当然是由静止滑下）,摩擦力做功的问题如果知道斜面L,角度a,物体的重力G,动摩擦因数u,算摩擦力做的功我想问的是,我 从斜面上滑下的物体,研究对象可被看作质点.是为什么?.