我以前买过一本名字叫《光速可变,爱因斯坦是错的?》的书,是个英国人写的,后来在探索节目上看见了关于这个人的介绍.光速在宇宙启蒙时真的和现在的光速不一样么?这个假说有什么最新进

我以前买过一本名字叫《光速可变,爱因斯坦是错的?》的书,是个英国人写的,后来在探索节目上看见了关于这个人的介绍.光速在宇宙启蒙时真的和现在的光速不一样么?这个假说有什么最新进
我以前买过一本名字叫《光速可变,爱因斯坦是错的?》的书,是个英国人写的,后来在探索节目上看见了关于这个人的介绍.
光速在宇宙启蒙时真的和现在的光速不一样么?这个假说有什么最新进展?
片子中提到了关于光速和视界的关系,
最后希望说明一下光速可变和超弦理论联系的上么?

我以前买过一本名字叫《光速可变,爱因斯坦是错的?》的书,是个英国人写的,后来在探索节目上看见了关于这个人的介绍.光速在宇宙启蒙时真的和现在的光速不一样么?这个假说有什么最新进
这个光速可变与爱恩斯坦的光速恒定其实是没有深刻矛盾的,只是让爱恩斯坦的相对论有局限性.
“光速在宇宙启蒙时真的和现在的光速不一样”,可能是真的,但这个大概是说,光速随着宇宙演变而缓慢改变,但仍是相对运动速度(信息传递速度)的极限,且在可观测时间段内,可以当常量使用.
爱恩斯坦的光速恒定,则是说,相对运动速度(信息传递速度)的极限是光速常量.
因此,爱恩斯坦相对论的公式,在大多数情况下仍是可用的.
只在讨论涉及宇宙演化级的时间段的运动时,由于光速不再看作是常量,相对论可能不合适.
——
至于视界,就是信息可达范围的界限,而信息的传递速度极限是光速,所以这界限与光速大小以及宇宙演化时间有关,简单点说,视界大小就是光速与宇宙年龄的积.（黑洞视界则是逃逸速度是光速的半径范围）
——
至于光速可变与超弦理论的关系,就不明白了.可能光速数值关系到超弦模型的选取和演化吧.
——个人一点理解,仅供参考,别当正理.

不一样。其实很容易理解，从无到有肯定是个加速度。
光速和视界的关系我要查一下。
超弦理论和光速肯定有关系。但是和光速可变有无关系，目前没看到类似的研究结果或者假设。

在超超级压缩空气里，有可能！

光射在空气中和射在水中一样么？

要说爱因斯坦错了，就得说出个理由。他在相对论中只是用到了光速不变的这个假设，并不是用的确定下来的东西。相对论的架构就是建立在2个假设上的。
其实光速到底可变不可变，这个是关于对空间和时间的认识上的。光在非真空的光介质中传播是的速度比在真空中慢，但是充满了各种场的真空不知道能不能算真正意义上的真空。事实证明光会受到场的干扰，所以光速不变的假设是一个很脆弱的设想，但是通过它得到的结果却是很强大...

全部展开

要说爱因斯坦错了，就得说出个理由。他在相对论中只是用到了光速不变的这个假设，并不是用的确定下来的东西。相对论的架构就是建立在2个假设上的。
其实光速到底可变不可变，这个是关于对空间和时间的认识上的。光在非真空的光介质中传播是的速度比在真空中慢，但是充满了各种场的真空不知道能不能算真正意义上的真空。事实证明光会受到场的干扰，所以光速不变的假设是一个很脆弱的设想，但是通过它得到的结果却是很强大，因为它改变了我们的时空观！
至于超弦么，我觉得还是太玄乎了。这是比光速不变更脆弱的一个猜想，也许能够得到更令人无法想想的结果吧。

收起

速度本来就是相对的，时间和距离才是绝对的。爱因斯坦确实错了。
大学教材中已经将爱因斯坦的假设“光速在任何参照系测来不变”改为“在任何参照系中测得的光在真空中的速度不变”。第2个假设不用假设，也根本没用。
只要介质稳定，任何波的速度都不变，任何参照系测得的真空中任何波的速度都是0。在看洛伦兹变换中，等式两边同除光速！诡辩的问题所在。
光速不变原理，是有限制条件的。

全部展开

速度本来就是相对的，时间和距离才是绝对的。爱因斯坦确实错了。
大学教材中已经将爱因斯坦的假设“光速在任何参照系测来不变”改为“在任何参照系中测得的光在真空中的速度不变”。第2个假设不用假设，也根本没用。
只要介质稳定，任何波的速度都不变，任何参照系测得的真空中任何波的速度都是0。在看洛伦兹变换中，等式两边同除光速！诡辩的问题所在。
光速不变原理，是有限制条件的。
我们在匀速飞行的超音速飞机内发出声音，声音还是声速，因此声速也有不变性。地面测到的声速V地声=V飞+V飞声。
运动的火车头发出声音，地面测到的声音始终是声速V，不应该加火车的速度。这也是声速不变性。
唯一区别是介质是否有相对运动。
我们在光速火箭内发出的光，是相对火箭光速，光速不变。
我们在火箭外发光，光相对地面光速，光速不变，与火箭运动无关，仅取决于空气的运动状态。
爱因斯坦考虑问题不全面。
在静止空气中声速不变，如果你与声音同向运动，声音相对你的速度是声速减你的速度。
在静止空气中光速不变，如果你与光同向运动，光相对你的速度是光减你的速度。
假设我站着没动，你顺光前进方向1秒匀速运动一米，如果光速都不变，我认为“光子”距离我30万公里，你认为“光子”距你30万公里，也就是我测量应该距我30万公里加1米，到底“光子”在哪里？
所以说任何情况下光速不变是错误的。

收起

超弦我到现在都还没看懂

你说的是量子力学的不确定性原理吧？粒子在短时间内可以超光速运动，也就是说粒子可以逃逸黑洞的视界？大爆炸时还没有这么多粒子种类，电磁波也没这么多，那时候光到底是什么样的，等待你去发现。
5楼广义相对论说的是任何东西都不可能超光速运动，并且光速不变。这又和他后来自己创立的量子力学产生矛盾。6楼，广义相对论的思想就是没有绝对时间，引力不是一种力，它只是时空并非平坦这一事实的结果。
还...

全部展开

你说的是量子力学的不确定性原理吧？粒子在短时间内可以超光速运动，也就是说粒子可以逃逸黑洞的视界？大爆炸时还没有这么多粒子种类，电磁波也没这么多，那时候光到底是什么样的，等待你去发现。
5楼广义相对论说的是任何东西都不可能超光速运动，并且光速不变。这又和他后来自己创立的量子力学产生矛盾。6楼，广义相对论的思想就是没有绝对时间，引力不是一种力，它只是时空并非平坦这一事实的结果。
还有你说的介质是人们为了协调麦克斯韦电磁理论和万有引力理论创立的以太论吧？随着广义相对论的诞生，以太论早在1915年就宣告破产了。根本不存在光的介质这种东西。
再说说超弦理论，这个还处在完善阶段的理论，有希望成为GUT(大统一的理论，可以统一万物、预言任何东西的理论）超弦理论又分5种理论，大体思想是认为在每一个现在的基本粒子（夸克）中都有一根细细的线在振动，就像琴弦的振动一样，因此这根细细的线就被科学家形象地称为“弦”。不同的琴弦振动的模式不同，因此振动产生的音调也不同。类似的道理，粒子内部的弦也有不同的振动模式，不过这种弦的振动不是产生音调，而是产生一个个粒子。换言之，每个基本粒子是由一根弦组成。超弦理论认为，粒子并不存在，存在的只是弦在空间运动；各种不同的粒子只不过是弦的不同振动模式而已。自然界中所发生的一切相互作用，所有的物质和能量，都可以用弦的分裂和结合来解。 而且超弦理论认为时空不仅仅是广义相对论的四维空间，而是多维空间。在细了我也不知道了，累死我了，我就知道这么多了，希望你耐心看完。
谢谢

收起

超弦我到现在还没看过

我们每天看到的星星，它是通过什么来传递到我们的视线里？是光。而我们看到那个星星的位置并不是实际中那可星星的位置。举例说明一下，我们每天所看到的太阳，它距离地球1.5亿千米，按光速30KM/s，它的光射到地球上是需要8分钟多，所以我们看到的太阳并不是实际中的太阳，而是8分钟前的太阳，正如我们所看到的星球，或许我们看到离我们好几万光年的星球时，或许这颗星球已经不存在了，我们看到的只是他几万年前所发的光...

全部展开

我们每天看到的星星，它是通过什么来传递到我们的视线里？是光。而我们看到那个星星的位置并不是实际中那可星星的位置。举例说明一下，我们每天所看到的太阳，它距离地球1.5亿千米，按光速30KM/s，它的光射到地球上是需要8分钟多，所以我们看到的太阳并不是实际中的太阳，而是8分钟前的太阳，正如我们所看到的星球，或许我们看到离我们好几万光年的星球时，或许这颗星球已经不存在了，我们看到的只是他几万年前所发的光。
够简单明确吧

收起

爱因斯坦说的光速不变是指光在真空中的传播速度不因观测者和光源之间的相对运动而改变。光在真空中传播的速度不变，永远是c。光在不同的介质中的传播速度是不同的。
并不是光在所有透明物质中的光速都是300000km/s，只有真空中是。
空气中的光速接近真空中的光速；
冰中的光速是230000km/s；
水中的光速是225000km/s；
酒精中的光速是220...

全部展开

爱因斯坦说的光速不变是指光在真空中的传播速度不因观测者和光源之间的相对运动而改变。光在真空中传播的速度不变，永远是c。光在不同的介质中的传播速度是不同的。
并不是光在所有透明物质中的光速都是300000km/s，只有真空中是。
空气中的光速接近真空中的光速；
冰中的光速是230000km/s；
水中的光速是225000km/s；
酒精中的光速是220000km/s；
玻璃中的光速是200000km/s。

收起

千万不能质疑专家的专业。。。。。。

不一样。其实很容易理解，从无到有肯定是个加速度。

光速本来就是可变的，在水中会慢，玻璃中更慢，宇宙初始是一个密度无限大的奇点，一切物理定律都不适用。

你们都在研究这个问题了，高，俺不懂。

我r,这么牛b的问题.!!你潇洒.~`

是错

此处省略一万字...