“只辱于奴隶人之手”中的“只”.为什么在很多地方写的是“祗辱于奴隶人之手”,而教科书上写的是“只辱于奴隶人之手”?既然“只”不是通假字,为什么读zhi(第三声)?而不是qi(第三声)?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 00:20:58
xRKN@&^iϢ+٘;W!
HMu!e403eRM\.g{gdMY:oqI
sEn!3ca HGK{3jGXs9L9WrX5D}/?ҾIRU"W!V.pDthپ
sIivaaYa6y?wHj3 9sqËaIʒϱ-f5Ą$f=+Ws%3-m8!hNDSX|!
“只辱于奴隶人之手”中的“只”.为什么在很多地方写的是“祗辱于奴隶人之手”,而教科书上写的是“只辱于奴隶人之手”?既然“只”不是通假字,为什么读zhi(第三声)?而不是qi(第三声)?
“只辱于奴隶人之手”中的“只”.
为什么在很多地方写的是“祗辱于奴隶人之手”,而教科书上写的是“只辱于奴隶人之手”?
既然“只”不是通假字,为什么读zhi(第三声)?而不是qi(第三声)?
如果是“祗”,为什么不读zhi(第一声)?
“只”是不是“只”的古代用法?
“只辱于奴隶人之手”中的“只”.为什么在很多地方写的是“祗辱于奴隶人之手”,而教科书上写的是“只辱于奴隶人之手”?既然“只”不是通假字,为什么读zhi(第三声)?而不是qi(第三声)?
秖和只在唐、宋以后多写作只.只”简化为“只”
“只辱于奴隶人之手”中的“只”.为什么在很多地方写的是“祗辱于奴隶人之手”,而教科书上写的是“只辱于奴隶人之手”?既然“只”不是通假字,为什么读zhi(第三声)?而不是qi(第三声)?
只辱于奴隶人之手 于的意思
只辱于奴隶人之手的“隶”是什么意思
只辱于奴隶人之手的“之”是什么词,意思
只辱于奴隶人之手的之怎么解释,说出词性及意思'
马说全文都在讲述千里马所受到的不公平待遇,为什么要把 只辱于奴隶人之手 骈死于
韩愈马说中 只辱于奴隶人之手 的下句
‘故虽有名马,只辱于奴隶人之手’后面两句
千里马常有,.故随有名马,只辱于奴隶人之手,,不以千里称也.
吾恐今生只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间
作者写“只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间”用意?
吾恐今生只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间 赤兔之死
祗辱于奴隶人之手 奴隶的意思
请问,《马说》里祗辱于奴隶人之手的祗是这个祗么?那为什么苏教版语文书上的祗不是这个祗,而是只?
祗辱于奴隶人之手 中的祗是通假字么
衹辱于奴隶人之手中的祗是不是通假字
祗辱于奴隶人之手中的“祗”怎么读?
祗辱于奴隶人之手的辱是什么意思