作业帮个人品质与个人能力哪个重要望大家提供正反两方面的素材和观点
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 10:47:05
个人品质与个人能力哪个重要望大家提供正反两方面的素材和观点
个人品质与个人能力哪个重要
望大家提供正反两方面的素材和观点
个人品质与个人能力哪个重要望大家提供正反两方面的素材和观点
这是中国人最致命的人性观.
人性从恶.事实证明,没人人的人品是好的,那些表现得象好人一样的,比如说象我,大家都说我人品好,那是我没有机会恶,在处处受到约束的环境下,表现得好一点对我更有利,所以我就做好人.
西文有一句哲理：绝对的权力产生绝对的腐败!就是说,一个人如果不受监督,有绝对的自由权,那么这个人会做尽世间最恶毒的事.
我们国家总是说：选人要选德才兼备的人,那是放屁,大家都知道,比的都是才能.品德好不好,天知道!
美国用人的标准是：他首先是恶人,但他有才能,我就让他发挥才能,但用制度、法律和道德限制他的恶,让他恶不起来,甚至恶人也得表现得象好人一样.
中国用人的标准是：他是党的干部（或是好学生什么的）,首先是好人,人品肯定好,如果才能又过得去的话,就好好用,不用过多去监督（因为是好人嘛,再说了,用人不疑哦）.
所以我们国家总是过多地强调品德的作用,是东方儒家思想的传承.
我不是说美国的制度就如何如何好,中国的就如何如何不好.只是这个问题其实很复杂.
原因在于,能力是可以体现出来的,看得见的,可以拿来比的.而品德是看不见的,一个人的内心想法与表现有时相差会很远.
同时,世上也没有品德超人.人性的复杂性决定了人品的不确定性.与其去讨论一个不确定的东西,倒不如大家先比比能力,在达到某种能力要求的情况下,再看谁的品行表现更好一点,危害更小一点,再选用谁,这就是现代社会的择才观.
比如,考察领导干部,总是先看这个领导能力如何,GDP增长了多少.第二才是考察他的作风问题.即是说,首要的是政绩,其次才是廉洁.从这个角度看,能力是第一位的.君不见,我国的足球运动员,有哪个品德高尚的?一个也没有,但他们在国内踢得比别人好,就进了国家队.国家队需要的是会踢球的人,不是品德好的人.连代表国家的国家队都这样,别说其他部门、其他行业的了.
在现实生活看来，能力绝对排第一位，没能力你只能沦为社会的最底层！
品质决定你个人的心态,心态决定了你的行动力,行动力决定了个人能力,人的本质最重要
当然是品质
如果一个人品质好，能力强那他对社会贡献大
如果一个人品质好，能力不强他对社会贡献一点
但如果一个人品质不好不管能力强弱他对社会的所做的都是不好的。