明朝的内阁制度与西方近代的内阁制度相同点在哪?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 04:11:13
明朝的内阁制度与西方近代的内阁制度相同点在哪?
xSYr@ _"gI }0H1K #)BwqG\!oٮ,/I3ot6MnZѠHRQuKތM1 yw/ .('ӦOgosͤNMBllyߡA%|KAQKNkjKD _}-j9̟*$Dތ. rދn4JhcnC2+݊+tı@!v^G!KLjͩhQpG)]eɼ++gzi7p6ܬQAp,-ΏNwӟAUe".ͻZy'$DJB P Q&lAJj7J7%ׅ  j,Җt'U @*za[4jD]JzHU C7qg@r|ݖ끱5msM膰u4sbұzEsMo HbjxxSoĽɅ˼DJq\z0y:Tq%IѤEaDXBH˭DvTsnj|ȿ`|

明朝的内阁制度与西方近代的内阁制度相同点在哪?
明朝的内阁制度与西方近代的内阁制度相同点在哪?

明朝的内阁制度与西方近代的内阁制度相同点在哪?
大明的内阁与西方近代的内阁制度从本质上是完全不同的,不同点在于,法.
西方的内阁用“法”可以完全制约和对抗皇权,也就是权在法下.
中国的内阁碰到比较强势或者精明点儿的皇帝就只剩下罢工或合作了,也就是人在法上.
但如果说有共同点的话,那就是两点:
一、他们都是代表文官政府、完全行使政府职能的部门.
在替皇帝分担日常工作的同时,保证其所代表的行政体系的正常运转.但其权力同样受到皇权的监督.
二、限制和制约.这是相对皇权而言的.
西方的内阁靠法律来限制皇权,中国的内阁靠个人精神与集体能力来限制皇权,从而达到与皇权之间的相互制约.
当然,在中国大明时代的博弈中,皇权相对处于劣势,只不过没有西方国家明显而已.