广义相对论的时钟变慢是真实的效应还是观测效应在狭义相对论里,时钟变慢是指从静系的人观察动系里的时钟变慢,但动系里的人观察自己的时钟并没变化.广义相对论的时钟变慢也是这样的

广义相对论的时钟变慢是真实的效应还是观测效应在狭义相对论里,时钟变慢是指从静系的人观察动系里的时钟变慢,但动系里的人观察自己的时钟并没变化.广义相对论的时钟变慢也是这样的
广义相对论的时钟变慢是真实的效应还是观测效应
在狭义相对论里,时钟变慢是指从静系的人观察动系里的时钟变慢,但动系里的人观察自己的时钟并没变化.广义相对论的时钟变慢也是这样的情况吗?静系观察动系时钟变慢,但动系观察自己的时钟没变,从这意义看,动系和静系有可交流的、共同的和有同感的“绝对时间”?而且我认为原子钟环球飞行的时钟变慢是个伪实验.

广义相对论的时钟变慢是真实的效应还是观测效应在狭义相对论里,时钟变慢是指从静系的人观察动系里的时钟变慢,但动系里的人观察自己的时钟并没变化.广义相对论的时钟变慢也是这样的
时钟变慢的本质是,静系里的人感知和测量动系里的两事件的时间间隔,要比和动系保持相对静止的人感知和测量的要长.所以始终变慢并不是时钟真的变慢,只是感知和测量时间便长.当动系里的人以接近光速运行时,静系看动系里的人的每一个动作都是非常缓慢的,同样,根据相对性原理,动系看静系里的人的动作同样是非常缓慢的.这是一个陷阱,需要付出艰辛的计算和思考,才会知道时间变慢的本质,这样我们就可以把反相派的偷换概念击打得粉碎

钟慢效应只是个理论，现在的实验水平还不能肯定这个理论是正确的。
你说广义相对论和狭义相对论的钟慢情况，我不知道它们是如何描述钟慢效应的，但两个理论是不会相互矛盾的。
你说的静系其实就是相对于观察者（或感受者）静止的惯性系。用“观察”这个词不太恰当，比如说，静系中某人现在登上一个动系，在动系中呆了1年（这个1年是此人在动系中“感受”到的时间）后回到静系（此人老了一年），而留在静系中的...

全部展开

钟慢效应只是个理论，现在的实验水平还不能肯定这个理论是正确的。
你说广义相对论和狭义相对论的钟慢情况，我不知道它们是如何描述钟慢效应的，但两个理论是不会相互矛盾的。
你说的静系其实就是相对于观察者（或感受者）静止的惯性系。用“观察”这个词不太恰当，比如说，静系中某人现在登上一个动系，在动系中呆了1年（这个1年是此人在动系中“感受”到的时间）后回到静系（此人老了一年），而留在静系中的人走过的时间就不止1年（老了不止一年），所以动系和静系都有着自己的“时间体系”，这就是时间的相对性。你说的“绝对时间”就是某个惯性系内部所有东西“感受”到的时间快慢是一样的，或者说一个人无论他所处的惯性系是否改变（即速度是否改变），他所感受到自己活过的寿命是不会变的，绝对的，只有他与其它惯性系的人相比较时才会觉得自己活的变久了或变短了，这就是相对性，“相对时间”是不同惯性系相互之间感受对方的时间“快慢”不一样。
我不明白的也是楼上说的，速度是相对的（即动系、静系也是相对的），怎么去判断两个系的时间快慢（就是上面那个由静系到动系再回静系的人，其实当他在“动系”里时的感受来看，留在静系的人是在动系里面，为什么他就不可以感受到“静系”里的时间会变慢），很矛盾。
我不明白你说的真实效应和观测效应有差别，如果相对论是正确的，钟慢效应就是真实的效应，并不是说只是观测到的，我们也可以感受到，就像上面说的两个人相遇后老的程度不同。

收起

静的系统观察动的系统的钟变慢,动的系统看静的系统的钟也变慢,大家看自己的钟都正常,这在在狭义相对论和广义相对论里都是一样的.
但是静的系统看动的系统如果动的系统是匀速惯性运动则时钟的变慢是由于速度和距离引起的(有些类似开普勒效应),原子钟的频率并没变化.如果是加速运动根据广义相对论则原子钟频率真的变化了,这时引起的时钟变慢是速度,距离和加速度(相当于引力变大)共同引起的.
所以你认...

全部展开

静的系统观察动的系统的钟变慢,动的系统看静的系统的钟也变慢,大家看自己的钟都正常,这在在狭义相对论和广义相对论里都是一样的.
但是静的系统看动的系统如果动的系统是匀速惯性运动则时钟的变慢是由于速度和距离引起的(有些类似开普勒效应),原子钟的频率并没变化.如果是加速运动根据广义相对论则原子钟频率真的变化了,这时引起的时钟变慢是速度,距离和加速度(相当于引力变大)共同引起的.
所以你认为环球飞行原子时钟变慢是伪实验是错误的,环球飞行有向心加速度所以原子钟是真的变慢.美国的航天飞机已经用实验证实了这一点,所以这不是纯理论.
我们不一定能真正理解广义相对论,但是我们知道广义相对论里引力和加速度是等同的,因此就能理解时钟为什么在加速度时真的变慢了.

收起

我不礼貌的讲，你们老是被牛顿经典物理体系干扰，牛顿经典物理认为，空间无限延伸，时间均匀流失，其实是没有的。我们所说的时间，其实就是宇宙里面的时间，没有宇宙，就没有空间，时间这类概念了。

为什么会出现动系时间变慢呢？因为在相对论里面物质的速度极限为光速C，所以，我们静止是 ，形象的说，我们身上每个原子是有余力达到光速运行的，比如我们身体内原子外围的电子。假设，你静止，你身体的一...

全部展开

我不礼貌的讲，你们老是被牛顿经典物理体系干扰，牛顿经典物理认为，空间无限延伸，时间均匀流失，其实是没有的。我们所说的时间，其实就是宇宙里面的时间，没有宇宙，就没有空间，时间这类概念了。

为什么会出现动系时间变慢呢？因为在相对论里面物质的速度极限为光速C，所以，我们静止是 ，形象的说，我们身上每个原子是有余力达到光速运行的，比如我们身体内原子外围的电子。假设，你静止，你身体的一个电子是接近光速运行的，可以忽略为光速；但是你假如以1/2光速运动，你的那个电子还是光速吗？当然不是，要还是光速的话，那个电子本身速度，与你的运动速度即1/2C就有个合速度，显然这个合速度轻而易举的就可以超过光速，而光速本来就是宇宙中一切速度的极限，所以，当你以1/2光速运动的时候，你身体的那个电子速度会变小，慢下来。
……………………
…………………………
综上看出，当一个物体，以一定速度运行时，那么，他身体的包括周围各种变化都变慢了，包括每个分子，原子，电子。做个极限的思考，你以光速运动会怎么样呢？你身体的电子将没法分出一点分速度来围绕它的原子核运动，这个时候，你的一切生化反应都静止了，再过一万年也是原来的样子，等停下的时候，或许应经沧海桑田了。
………………
牛顿经典物理只适合与低速就是这个原因，低速，使得其对物质的基本受光速影响的属性影响很小，不足以观察，因而便几乎近于正确，但到了宏观告诉的情况时，便漏洞百出了。就是因为经典物理体系任务速度是可以无限合成，超过光速的，这是致命的。
你说原子钟实验是伪实验是错的，就是因为飞机有飞行速度，使得原本近乎光速运行的电子要分出一个分速度来做这种飞行，因而，在围绕原子核转动时，便不是完全接近光速了，而是小于光速，这点他的化学变化慢了，返航时便比地面的原子钟慢了。
这便是狭义相对论的大概，他这理论只精熟与直线匀速运动，因而命名为“狭义”，广义相对论主要是时空扭曲，古希腊一名数学家叫欧几里得，他认为三角形内角和是180°，但如果你在球面做个三角，会发现，这个三角和内角小于180°，在马鞍面上则大于180°，因而将绝对平面三角几何成为欧式几何。你会疑惑，在球面上的根本不是三角形，我说是的，只是你老是用3维的目光去看，但是球面上的蚂蚁会一口认定是标准三角形的，在二维是标准三角形，可是角度却不是180度。或是大于或是小于。那么重点来了：
我们看到的宇宙就是一个球形的三维宇宙吗？不是，在第四维第五维或许还存在着扭曲，广义相对论的基本观点就是时空扭曲，原本我们看着行星绕恒星运动，只不过是因为横行将周围时空扭曲的原因罢了，根本不是什么“万有引力”。黑洞是超强的扭曲空间能力，为什么我们有可以穿梭时空呢就是这个原因。
比如，你假设宇宙时空有一段时一个U行的弯曲处，这个U行两腿的面上各有一黑洞，一个事曲线扭曲朝向里面，两一个也有个黑洞也使得时空扭曲朝向里面，当两个一对接，便产生一个洞，称为虫洞，我们从这个洞可以一下进入很远的汝州空间，甚至光速走一辈子也没法到达的地方。
而你说的绝对时间是没有意义的，因为假设有这个绝对时间，就有宇宙诞生前的景象，而宇宙中的万物根本逃不出宇宙，也就逃不出这个相对的时间体系，因而，你要么变慢，要么变快。而我们说的时间就是宇宙开始一刻起，时间空间才开始有了真正的开始，而且时空是无法分开的，是差绕一起的，不是牛顿彼此分开的。而你说的绝对时间，也许在讨论我们宇宙之外的宇宙会用得到，两个宇宙之间总有的空间时间的度量衡，那就是你说的绝对时间还有绝对空间，但显然，我们自己的宇宙都没法了解透彻，另外的宇宙更是泡沫，因而你说的绝对时间是没有意义的。

收起

钟慢效应是一个被实验所证明的现象 随引力减小而变慢 时间不是绝对的，对于不同的个体，所观测到的时间是不一样的 。不能简单的用普通物理现象来解释，所以也就不存在真实效应或者观测效应了 总的来说就是对于不同的个体，速度增快，或者引力减小，都会导致时间变慢的现象真实的发生...

全部展开

钟慢效应是一个被实验所证明的现象 随引力减小而变慢 时间不是绝对的，对于不同的个体，所观测到的时间是不一样的 。不能简单的用普通物理现象来解释，所以也就不存在真实效应或者观测效应了 总的来说就是对于不同的个体，速度增快，或者引力减小，都会导致时间变慢的现象真实的发生

收起

其实我一直搞不清楚的是，既然运动是相对的，那么凭什么判断相对运动的A和B的时间谁快谁慢呢？
至于lz的问题，我觉得有一点可以作为突破点，就是相对论里的时间和我们直观感受的时间应该是不一样的，所以应先弄清楚相对论中时间的定义