若对m*n矩阵A仅施以初等变幻化为矩阵A1,则A1的列向量与A的列向量之间有相同的线性如题,谢谢!呃,我是想问原因是什么? 为什么会有相同的线性关系? 那行向量之间的线性关系是否变化?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 17:26:25
若对m*n矩阵A仅施以初等变幻化为矩阵A1,则A1的列向量与A的列向量之间有相同的线性如题,谢谢!呃,我是想问原因是什么? 为什么会有相同的线性关系? 那行向量之间的线性关系是否变化?
xNP_Ewj¾ xKr %h.T^h(eΜsrdJ&Lg3R2Ƌ=ZG ~qw9Z{+@N&UE4ʍe,( t7_![E1֚bMz~!>zf1SScH3@  "pȬadչGQ㷊+h}o2/'nC$=]Š.he-5j[4=Z;T1wZh`-̉sLJ[@wu5U,[= yҁx96M:2 `pi?ՁѓqP+x{ֹ )wI iU\_Ye#9?<

若对m*n矩阵A仅施以初等变幻化为矩阵A1,则A1的列向量与A的列向量之间有相同的线性如题,谢谢!呃,我是想问原因是什么? 为什么会有相同的线性关系? 那行向量之间的线性关系是否变化?
若对m*n矩阵A仅施以初等变幻化为矩阵A1,则A1的列向量与A的列向量之间有相同的线性
如题,谢谢!
呃,我是想问原因是什么? 为什么会有相同的线性关系? 那行向量之间的线性关系是否变化?

若对m*n矩阵A仅施以初等变幻化为矩阵A1,则A1的列向量与A的列向量之间有相同的线性如题,谢谢!呃,我是想问原因是什么? 为什么会有相同的线性关系? 那行向量之间的线性关系是否变化?
初等行变换后列向量的线性关系不发生变化
初等列变换后行向量的线性关系不发生变化
单说进行初等变换不能保证列向量之间的线性关系不变

有相同的线性是指什么?
线性相关指数相同?
初等变化确实不改变线性相关性
A1=P^(-1)AP

初等行.列变换即对原矩阵行.列向量进行组合的过程.变换后线性相关关系不变化是自然的

若对m*n矩阵A仅施以初等变幻化为矩阵A1,则A1的列向量与A的列向量之间有相同的线性如题,谢谢!呃,我是想问原因是什么? 为什么会有相同的线性关系? 那行向量之间的线性关系是否变化? 线性代数:初等行变换与列向量线性关系若对矩阵a仅施以初等变换得矩阵b,则b的列向量组与a的列向量组间有相同的线性关系.即,行的初等变换保持了列向量间的线性无关性和相关性.不是说 高数线性代数设A为n阶可逆矩阵,B为任一n*m矩阵,如何证明如果对A实行一系列初等行变换把A化为单位矩阵I,则对矩阵B施行同样的这一系列初等行变换就把B化为A^-1B 判断题:对矩阵A(右下标为m×n)施行一次初等行变换,相当于A的左边乘以相应的n阶初等矩阵. 关于分块矩阵初等变换的证明,会追加1-2倍的分设D=[B A](B在上,A在下,打不出来写成左右了)是一个分块矩阵,其中A和B均是n阶方阵,并且B可逆.证明:1)可对D仅施行列的初等变换可将D化为形如 关于可逆矩阵的推论今天复习线性代数,看到一条可逆矩阵的推论推论:n阶矩阵A为可逆矩阵的充分必要条件是:A可仅通过有限次初等行变换后化为单位矩阵.或仅通过列变换.对于这个推论,我 初等变换的性质怎么理解?行变换就是左乘P,列变换就是右乘初等矩阵,怎么得出的?可以直观的解释吗?初等变换的性质设A为m*n矩阵,若对A作一次初等行变换,则相当于在A的左边乘上一个相应的m 实对称矩阵A经过初等变换可以化为单位矩阵,那他是否为正定矩阵 若A B 两矩阵等价,可以说A可以通过一系列初等变换变成B吗如果矩阵A 经过一系列初等变换化为矩阵B,则称A与B等价. 设A为n阶可逆矩阵,则A.若AB=CB,则A=CB.A总可以经过初等变换化为IC.对(A:I)施行若干次初等变换,当A变为I时,I相应地变为A^-1D.以上都不对C为什么不对 三阶矩阵A的第三行乘以2加到第一行化为矩阵B,用初等矩阵表示矩阵B与A的关系,B=_________ 对m乘n矩阵A,交换其1,3行得到B,其相应的行初等变换矩阵R的逆矩阵R-1等于什么?一道线性代数题.考题的填空题 让填一个表达式! 矩阵A m×n,矩阵 X n×1,m 矩阵A求特征值之前能否做初等变换?矩阵A求特征值前能否对A做初等变换 一道矩阵证明题:设A为m*n实矩阵,证明:若AA^T=0,则A=0.要求用秩和初等矩阵的知识来做 设A为m×n矩阵,方程AX=0仅有零解的充要条件是什么 矩阵QR分解的证明题ORZ我又来问矩阵的问题了TT矩阵A为m*n阶矩阵,A=QR,m>n(a)证明当且仅当矩阵R中所有对角元素非零的时候,矩阵A的秩为n(b)假设矩阵R中有k个非零元素,k的数值的变化会对矩 设m乘n矩阵A经初等变换化成矩阵B,试举例说明A的列向量组与B的列向量组未必等价