作业帮电容器在含源电路中充放电损耗例如一个最简单的模型,电动势为E的电池两端接初始不带电的电容器,充电完成后电容器带电Q,则电池做功EQ,而电容器能量为EQ/2,这个损耗为什么与电路阻值无关
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 19:23:49
xTKr@ДqeM9+` 9@ʕ\@2Dq1cȱAH|a+[CdmRE~ Od%4]hPa#j`)j|vWu) |mCzWn :eF@%J[ ScCy g7y`CpG:A33$
U痤8hmA9fdzWq S&ӊG_ZƲV "7ӕpDoƃ]>:=Jө&D'5 \jtѫQVF~KadDGeYDdUvvgԱv1'[y4Uv vg3La6<,d_e:u"zV@BֺjJco,Bmq?N%9
~0idL<'rl9
/X:ӘrB#T 1 >[N Hg|M!57@_ø a]聆d&/T4 g`PBdg?;u~l? ۪i7D_mw.{ئ =C-VODy'%{k'(F: Xz-k.!+ i5̈́EzxE"[yU _\
@^_zuG`Zu8&
JH}
`5:Ns %K
ͣቚy ƖC|CYљ[-"l|Ҩ{ޢxA:ç#z_
电容器在含源电路中充放电损耗例如一个最简单的模型,电动势为E的电池两端接初始不带电的电容器,充电完成后电容器带电Q,则电池做功EQ,而电容器能量为EQ/2,这个损耗为什么与电路阻值无关
电容器在含源电路中充放电损耗
例如一个最简单的模型,电动势为E的电池两端接初始不带电的电容器,充电完成后电容器带电Q,则电池做功EQ,而电容器能量为EQ/2,这个损耗为什么与电路阻值无关,如果假设一个阻值为零的理想电路怎样解释?
电容器在含源电路中充放电损耗例如一个最简单的模型,电动势为E的电池两端接初始不带电的电容器,充电完成后电容器带电Q,则电池做功EQ,而电容器能量为EQ/2,这个损耗为什么与电路阻值无关
这个在大学电气专业《电路》课程中的动态电路中有介绍,如果是无阻导线连接,那么电容在接上电源的一瞬间,电容上的电压就达到了E,但是事实上电容电压不能发生跃变,充电的过程中电压是从0慢慢变到E的,所以这种理想情况在现实中不可能出现,因为没有导线是无阻的,即使是超导.
但是我们为了研究,也把这种情况纳入理论中,过程不说了,说下结论,是这样理解的：我们认为电容的电压在这种情况下确实瞬间达到E,即发生跃变,但是这时电容的充电电流是一个冲击电流（电流幅值无穷大,但作用时间是0）,而这时候电容的能量是还是EQ/2,电源多发的EQ/2会耗散掉,计算时可以先假设导线电阻R,然后用功率的积分式算出电阻消耗的能量表达式,再令R趋于0即可.而事实上你会发现这个表达式中是不含R的,被约掉了.
电容器在含源电路中充放电损耗例如一个最简单的模型,电动势为E的电池两端接初始不带电的电容器,充电完成后电容器带电Q,则电池做功EQ,而电容器能量为EQ/2,这个损耗为什么与电路阻值无关
闪光灯电路中,达到击穿电压时为什么电容器放电?在电容器放电时,电源处于什么状态?
电容在充放电过程中,为什么电路中会出现电流?这个电流与电容器两端电压有无关系
问：电容器的交通隔直流是怎么回事! 详细说明下 还有电容器是如何放电的在电路中
在同一个电路中,电容充放电的时间常数一样放大电路中的所有电容器,起的作用均为隔直通交在感性负载两端并联电容器，一定可以提高电路的功率因数。( )
电容器在充电和放电过程中,充放电电流与什么成正比,为什么?
电容器在充电和放电过程中,充放电电流与( )成正比
电容器放电时电路中电流怎么变化
为什么电容器放电完成时电路中电流最大
1、有两个电容器,其中一个电容量较大,另一个较小.如果端电压相等,试问哪一个所带的电荷量较多?2、在电容器充、放电过程中,为什么电路中会出现电流?这个电流和电容器的端电压有无关系?
含容电路中电容器怎嘛看
一个电路中,连了一个电容器,一个理想二极管,由于电容器板间距增大,电容器想放电,而二极管不让它放电,使电容器放电失败,Q不变,那么放电失败的电容器难道不发生什么事?比如爆炸之类的?
是不是振荡电路开始放电时电流为0,普通含电容器的电路开始放电时电流最大?
电容器在有电源的电路中放电,电流变化（具体看下）一电容器在有电源的电路中放电,电容器放电的电流和电源的电流相反,那电路中的电流怎么变化.（就是电容器充电完毕后,将两极板距离
电容器的放电过程中,电流的变化情况是先从零增大然后在减小!那为什么在振荡电路中,一直到电容器的电...
一个线圈在电路中是否可以看成电容器?为什么?
在实际电路中,电容器的充电放电究竟有那些作用效果?具体些,拜托了.
电容器一接上电路中就可以放电吗?没充满电的电容器能放电吗?