汉朝与隋唐选拔官员的制度有什么不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 10:06:14
汉朝与隋唐选拔官员的制度有什么不同
xSrP}!L;y:pc?0ƪ$$q. ]2w¯B fl=ٳճS|4sʇ&\jyA}1}'*tlpo'wrvZ_FD_>%=SI,R=~멼_ 

汉朝与隋唐选拔官员的制度有什么不同
汉朝与隋唐选拔官员的制度有什么不同

汉朝与隋唐选拔官员的制度有什么不同
汉朝对于官员的选拔主要以地方推举为主,加以外戚与勋贵的子弟.1楼谈到隋唐时以科举取代了三国两晋以来的九品中正制,这个说法并不完全准确.隋朝国祚较短,虽然有科举之规,但未来得及形成规模便二世而亡.唐朝虽然实行了科举制,但相当大一部分官职仍为南北朝遗留下来的门阀大族的子弟们所把持,虽然门阀子弟从小就受到长辈为官的耳熏目染,确实对做官有帮助.但影响了检拔人才的程序正义.所以唐中叶以后的“牛李党争”实际上是庶族寒士对门阀勋贵的一种挑战.
所以说,虽然隋唐两代实行了科举选拔人才的制度,但并不彻底和完善.而宋代则真正开启了科举选材的新高峰.而汉代选拔官员则仍以地方和官员的举荐为主,很容易出现平民(佞幸)一步登天的情况,这种情况在因为科举制的形成在唐朝以后再难出现.