为什么明朝就有大炮,清朝却没有

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 13:57:51
为什么明朝就有大炮,清朝却没有
xXn[> J~ʿyi4h4m71466 E_IOY!s4oQޗګVU{{s-oVEj=Q r0U]?>3;X^WRYoKP9OjBohG+|{}hŞyPnO,9٥`H$N;2AfO-2{J<8α{7`'l魒Ams1@*R!,6P;)cl\_3z{*`5a X](bmS@%[b!bIvu`l#*ahp i'ϩJr|yşL6]fQd fA@V8#@B.TzuT ,(0Da #(h<'x@m#I߁vؔJ}c=nG5k x/u7/Ɗ0:*۷?"%,&5ZZ"\dӛl7zbWJ>Jl0ˢٟ\K0K/ wJ g'a.v*{Fk.ht&='QЩdyB1U~w`vx3J< mG]GǪB6%nU(Tͱ6tk=bxl(F`/E =a6}6қQJn 1{745ȥG@dTw^D>Pj}pO\ QH00Om(JjJKꢧҧ4'N'$ ->|]Ƈj1 ~YK@D=q]>?~o41yEb]Iu:*^(aP#Ux΍ԋOYo%s,+ G~?2ZEh#yKęp339d1 F܎zpqͿx0;Ff(.=QY8ݥ[AdyNJ*BMd4Jqdc'i[kDRRzhNɯ!1$@'Xj(Rvm}=&XÉx7/ Z)tT@,%)5!9/s9lоV'60o);T!VLqn# lrsԘ6GhA;ږSg.cXHh> Sjq>A[m8A$ TL+T5D2D79!( oQ@-m%{6ڤVf[pw12Eq=9:EUu7pDh,ꓐ5^Kg jhɆ0uV$cXp˛WL7绅MS~ Dļ%Vk-(7('~~5ML+d,dN Y۽nUTʐZKe,`4vmehbsgREI3]"Jn8|֛F7^lՂ)1"=(e&G /"&coJo"׹ ^$@[@k,"!+ ,x6\\ɮd-swJmO> >r=LLAM~wI(pCji.)m:ަKi cO34z2k}D x4K+#CY!LM_qVeT|['}>jÔH-1R((-T9V[8ΪDњp 'ܛ ^ۅզa9ЇԲ<,c x]o;*1^*K[a'SCPkn<)H/g$C7Twô)mWB[b5"l?+{E9氪*ND'o74丸z eneˆא?^sΝ^:~fcU/osM;Pqz%W0K+9LȞ DHON$z"Ӷ4;u0b0C )\a;=ۯմgP 1|tw-ꮻ;a0.7Q5οɾ%Gvޔ

为什么明朝就有大炮,清朝却没有
为什么明朝就有大炮,清朝却没有

为什么明朝就有大炮,清朝却没有
不是没有 是技术没有进步,导致后期和外国人比,很落后

满人他们把拥有发达火器(当时)的明军打败了,就蔑视火器,只有一小部分部队装备了火器。

清朝闭关锁国

清朝也有,但长期的闭关锁国,使中国的火炮技术不进反退,基本上还是明朝那种,甚至是古董级的,明朝的火炮在当时比较先进,但到了清朝就落伍了,根本不管用。

清朝前期的火炮技术还占世界前列,后期闭关锁国又不研究,当然落后了。

有啊······清朝的大将军炮就是啊,打俄国的时候曾经用过,威力很大,算是当时较为先进的大炮。但是,由于后期清朝闭关锁国,但加上满足不论收复台湾,打准格尔,打俄国。用到火器都比较少,况且他们还都大胜,因此清朝皇帝都很鄙夷火器,没在研究了。至于明朝那就不用说了,中国历史火器最发达的王朝,尤其是在小型的火器上绝对是当时的世界第一,但是说句实在话,明朝在大型火器上,如大炮就不行了,虽说威力很大,但射速慢...

全部展开

有啊······清朝的大将军炮就是啊,打俄国的时候曾经用过,威力很大,算是当时较为先进的大炮。但是,由于后期清朝闭关锁国,但加上满足不论收复台湾,打准格尔,打俄国。用到火器都比较少,况且他们还都大胜,因此清朝皇帝都很鄙夷火器,没在研究了。至于明朝那就不用说了,中国历史火器最发达的王朝,尤其是在小型的火器上绝对是当时的世界第一,但是说句实在话,明朝在大型火器上,如大炮就不行了,虽说威力很大,但射速慢,很容易炸膛之类的毛病。

收起

清朝也有,《鹿鼎记》里就有神威无敌大将军铜炮,只是射程较近,而且发射时底座是固定的,和近代化的火炮自然不可同日而语。

清人比较迷恋冷兵器,估计是因为当初八旗把关宁铁骑给虐了的原因。。。
清的火炮比起明代差远了
对了,补充下,太平天国时期太平军把吴三桂时代的火器拿出来用,于是清军主力悲剧了。。。

清朝是有的。入关和李自成大军交战山海关时就用八旗汉军的红衣大炮,削三藩时就用过,康熙时和俄国打战用过,此后一系列等等,怎么会没大炮呢?

清朝当然有大炮了,著名的虎门销烟,那个虎门就是海防炮台

清朝也有的,但是清朝皇帝不鼓励甚至限制火器的发展,康熙认为,火器技术如果掌握在汉人手中,不利于满人的统治,毕竟汉人远远多于满人。

清朝已经有大炮了,清太宗时皇太极下令仿制大炮。

清朝也有啊、

谁说没有

清朝有。康熙时反击沙俄侵略者用的就是威武大将军炮。

清朝有。 清朝初期其红衣大炮曾威震一时,打得明军落花流水。可后来,大炮的技术再没有革新,导致了被动挨打的局面。

满清入关前就有了,只是满人不注重火器。

清朝也有大炮啊

有大炮

清军康熙年间尼布楚作战就使用大量火炮,打败了俄国人。

有啊,比较落伍而已,康熙帝在打准格尔时就用到了,还有收复台湾时也用到了

清朝有大炮 在宁远城攻防战中 清朝就出现过大炮 在尼不楚战役中清朝就用过一种叫神威无敌大将军炮的一种火炮 高中历史书里有介绍 崇祯帝时期 传教士曾今向他献过大炮火枪 当时国内不稳定没有闭关锁国有大炮 到了乾隆时期 传教士也向他献过大炮 当时以弓马骑射为由拒绝 太平天国时期 清朝曾用火炮封锁安庆城 鸦片战争时期 清朝曾向德国购买当时最先进的火炮 克虏伯火炮 这种火炮现在在(虎门炮台 沙角炮台)就有一...

全部展开

清朝有大炮 在宁远城攻防战中 清朝就出现过大炮 在尼不楚战役中清朝就用过一种叫神威无敌大将军炮的一种火炮 高中历史书里有介绍 崇祯帝时期 传教士曾今向他献过大炮火枪 当时国内不稳定没有闭关锁国有大炮 到了乾隆时期 传教士也向他献过大炮 当时以弓马骑射为由拒绝 太平天国时期 清朝曾用火炮封锁安庆城 鸦片战争时期 清朝曾向德国购买当时最先进的火炮 克虏伯火炮 这种火炮现在在(虎门炮台 沙角炮台)就有一台 在鸦片战争时期我国的火炮不如英国 国人都以这个事为耻 楼主说清朝没有火炮 那一定忘了这个耻辱了

收起

这是人们的观念问题。当时人们战前洒狗血,战中打神旗,口中还念神咒。相信刀枪最厉害,洒了狗血、打了神旗、念了神咒,就刀枪不入,会得胜归来。同时也不接受洋枪大炮。这也是我国古人思想封闭的例证。 还有,你说的是清朝中后期吧?

清朝有大炮啊,现在许多地方还有清朝炮台遗迹。

不啊,清朝有大炮的。不过都是垃圾货。其质量不能和明朝产的火炮相比,又怎么可能比同时期的外国先进呢?

清朝也有。那时的大炮和现在不一样,操作不灵便,效果也不够好,有时候就不用了。

wuliao

清朝本身是游牧民族建立的,比较重视骑射,如果发展大炮的话,满族就对汉族没有优势了

清朝有的,

清朝不仅有大炮,还有鸟枪,但是不发展,就落后于西方了

谁说没有啊!只不过不爱用而已!

清朝有大炮的 天津大沽口就有的 只不过在第二次鸦片战争后,英法联军要求拆了

为什么明朝就有大炮,清朝却没有 在明朝已有的大炮,在清朝为什么没有使用?如题 清朝和明朝的对比明朝十分注重大炮,曾从荷兰引进22门红姨大炮.但是自从推翻明朝之后,就十分注重箭术,以至后来打仗时还用明朝的大炮,为什么清朝就不注重新式的武器? 明朝就有了八股,为什么明末有那么多思想家,清朝也是八股,为什么就没有这样的思想家? 为什么明朝时倭寇这么猖獗,而清朝时(甲午战争前)却没有呢? 为什么明朝时倭寇这么猖獗,而清朝时(甲午战争前)却没有呢? 明朝海禁和清朝闭关锁国有什么不同?为什么清朝这么落后明确科技却很发达? 为什么说清朝火器比明朝的落后体现在哪明朝的弗朗机炮 火箭 红衣大炮在清朝还使用吗明朝火统比清朝的火统,谁更先进 清朝也有枪为什么打不过八国联军?明朝就有火枪了 中国为什么不实行君主立宪制好像中国的古代 明朝唐朝都是这个制度比如现在日本的官员称呼如 大臣 内阁 还有清朝好像也有但为什么日本保留了这个传统而中国却没有 在明朝,或清朝,有没有西台御使.西台御使是什么职务? 清朝为什么没有发展火器呢?明朝的时候火器那么的强大.什么红衣大炮,三眼火铳,还有专门掌管和使用火器的神机营,而清朝为什么不发展火器呢?弄得最后洋人打到中国,咱们老百姓都没见过火 明朝的谁用红衣大炮把清朝的谁炸死了.明朝的( )用红衣大炮把清朝的( )炸死了. 为什么元朝和明朝都这么强,而清朝则没有元朝.明朝这么强大呢?元朝几乎占领了欧洲和亚洲,连强大的阿拉伯帝国也被打败,还制造出大量大炮,比如:山炮,长炮,攻城炮等等.他们还制造出了一 清朝为什么没有出现明朝那样的宦官当权?明朝有正统朝的王振,正德朝刘瑾,江彬,成化朝的汪直,天启朝的魏忠贤等等权阉,为什么清朝没有? 为什么清朝能取代明朝 为什么清朝喜欢黑明朝 明朝为什么打不过清朝