学习功后,发现对一些正负搞得不清楚,首先重力做功中有 WG=-△EP △EP是什么概念,是不是重力势能的变化量,而加了+号,表示重力势能的增加量.也就是△EP表示重力势能的增加量(E2-E1),而-
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 05:45:39
学习功后,发现对一些正负搞得不清楚,首先重力做功中有 WG=-△EP △EP是什么概念,是不是重力势能的变化量,而加了+号,表示重力势能的增加量.也就是△EP表示重力势能的增加量(E2-E1),而-
学习功后,发现对一些正负搞得不清楚,首先重力做功中有 WG=-△EP △EP是什么概念,是不是重力势能的变化量,而加了+号,表示重力势能的增加量.也就是△EP表示重力势能的增加量(E2-E1),而-△EP ,表示重力势能的减少量(E1-E2),这个式子的主要作用是不是判断重力做正功,重力势能减少,重力做负功,重力势能减少增加.是这样吗,还有WG=E1-E2=-(E2-E1) 这个式子是不是重力做功=重力势能减少量或重力势能的增加量的负值,和第一个式子大同小异吗?还有WG==△EP 的绝对值,这个是不是不考虑功的作用效果,只管大小?
如图若从A到B,是不是WG=EA-EB 或 WG=-(EB-EA)?
如图若从B到A,,是不是WG=EB-EA 或 WG=-(EA-EB)?
那但从肉眼看A到B只可能为重力势能减少,为何还要说成增加的负值?
那要求从B到A,重力势能的增加量,那么有-WG==△EP 这样不就重力势能的增加量为负值了,
还有动能定理那,做功代数和=动能定理的增量(EK2-EK1)为何不能是-(EK1-EK2) 为何说成动能的增量,而不能说成动能的减少量,有这样情况,物体做减速运动.
还有机械能守恒那,△ EA=- △ EB,是不是A物体机械能的增加量=B物体机械能的减少量 -△ EA=△ EB 是不是A物体机械能的减少量=B物体机械能的增加量 ,为何书上只写第一个?还有有时候算 - △ EB时,指的是B物体的机械能的减少量,B物体从高往低走,为何写成mgh-1/2mV^2 动能不是增加的吗?求高人指导,越来越糊涂了.
学习功后,发现对一些正负搞得不清楚,首先重力做功中有 WG=-△EP △EP是什么概念,是不是重力势能的变化量,而加了+号,表示重力势能的增加量.也就是△EP表示重力势能的增加量(E2-E1),而-
同学,你说到你的理解,全都是对的,增加量,就是末减初,如果得出负数,实际上是减少的.你提到的两种说法都是可以说的,书上只说一种,没说第二种,是因为没必要.就好像“电流的方向规定为正电荷移动的方向”,这样就够了,不需要再说明“同时也是负电荷移动的反向”,这个没必要,因为这是基本的逻辑.
从你问的问题,和你上面的表述来看,你的物理学的是不错的,继续加油!保持喜欢问问题的好习惯!