中国近现代的科学界有伟人吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 19:33:36
中国近现代的科学界有伟人吗?
xVnG~!r=G璛a$`((qM G)NWwɿW4 %0 Z_aͥM{gIzJq(_&Oǟ/|$m˛Lhy軣>7'[s|lA&,z0*V dy⿛'szSN _tSg zIuY-|^\ Dbgq,uH:Ux}EԸD/} Ȑ"u0fR)lHՇR! ;<gTx4UR5am.zréEB-PdGCΈ Hy aiOW.t ds y'KMr{+nwgu^sUa A*SГz@ :},x ZbD(3h8. CK,9=p@Uv+Zv &V=6H'~B9|*%f@a ;EH20EkKqޥF`N}tXf(z QXeg4RrWԿF%SJ=noCU;@;R}*ϯ)E«sSӣ (p.Qn-QYi,PrbRAlK9oP9]N􏝄1݇osgv'G=H`k[:-'~iEf{š2ͮ ¬߮xd\AAPD74˦U[q3.azl'#NFK;/GJ)$-yYU4pzW@J,B_Bpe/ațp;b] RĕF`*ߘ |PN ƼgK@ef2KީMӋ@X?I' dJ_"!~f2:\Z6We賙~"klYA9\Ml M*2NkO44y) ]/GHY[-+

中国近现代的科学界有伟人吗?
中国近现代的科学界有伟人吗?

中国近现代的科学界有伟人吗?
杨振宁, C.N. Yang

没有,最好的也就是钱学森,杨振宁这些,虽然很优秀,但称不上伟人,这种人才外国多的是,要算得上伟人,必须是科学家界少见的奇才

没有。因为没有做出世界性的贡献.

科学界的伟人如何定义?
牛顿有一句话,他是站在巨人的肩膀上的。这句话不是他谦虚,是真的是这样。没有默默无闻的前辈们的铺垫,他再聪明也没用。
钱学森应该能算一个大师。

什么样的算伟人呢?
知名度?

“两弹工程”里就有许多重量级的科学泰斗,如钱三强,彭桓武,程开甲,钱学森等,也正是由于这些德高望重的知名科学家,不计个人名利隐姓埋名牺牲个人利益全身心地投入工作,新中国才能在一穷二白的情况下研制出原子弹氢弹,奠定强国的基础
钱三强是约里奥·局里夫妇的学生,钱学森师从冯·卡门,彭桓武师从波恩与薛定谔也有师生关系,程开甲也是波恩的学生,彭桓武程开甲都是很有实力获得诺贝尔奖的重量级科学家,只...

全部展开

“两弹工程”里就有许多重量级的科学泰斗,如钱三强,彭桓武,程开甲,钱学森等,也正是由于这些德高望重的知名科学家,不计个人名利隐姓埋名牺牲个人利益全身心地投入工作,新中国才能在一穷二白的情况下研制出原子弹氢弹,奠定强国的基础
钱三强是约里奥·局里夫妇的学生,钱学森师从冯·卡门,彭桓武师从波恩与薛定谔也有师生关系,程开甲也是波恩的学生,彭桓武程开甲都是很有实力获得诺贝尔奖的重量级科学家,只是由于他们不计个人利益投身绝密核武器研制工程,使得他们身份不能被公开,逐渐被人遗忘。其实,他们能够师从当时国际 一流科学家,只要有足够的工作条件,他们会做得比实际获得诺贝尔奖的杨和李他们更出色。
推荐你看一下<<两弹元勋传>>,你就会对这些中国顶级科学家有深入的了解

收起

袁隆平啦~真正的伟人就是解决人类基础问题的人!而不是成天什么高科技,国家支持高科技因为那有战略意义,在国防上也许有应用,等用到民用那可是50年后的事情了,还有一些基础研究类的科技其实都是为国防做贡献的。人类如果还是要为资源而打仗,冷战,我想压根就没有脱离野蛮的本质,为了这些研究科技只会让人类灭亡的更早一些罢了。...

全部展开

袁隆平啦~真正的伟人就是解决人类基础问题的人!而不是成天什么高科技,国家支持高科技因为那有战略意义,在国防上也许有应用,等用到民用那可是50年后的事情了,还有一些基础研究类的科技其实都是为国防做贡献的。人类如果还是要为资源而打仗,冷战,我想压根就没有脱离野蛮的本质,为了这些研究科技只会让人类灭亡的更早一些罢了。

收起